Езда в междурядье, правовой аспект, Разрушение легенд Опции

[CH125]

помню в прошлом году на мото.ру ктото описывал историю ДТП ...как двигаясь по междурядью влетел во внезапно открывшуюся дверь авто. Виноват оказался водитель авто (непомню обоснования и формулировку).
по логике вещей получается что мотоциклист имел право там двигаться! иначе вина была бы обоюдая.

[tochini]

Вообще по закону, чт не запрещено, то разрешено. В ПДД чётко запрещено движение по разделительной разметке за исключением случаев изменения рядности или поворотов, а чёткого запрета расположения мотоцикла и автомобиля на одной полосе нет. В случае ДТП, виноват тот, кто совершал манёвр(в ПДД написано о том, что всегда нужно убедится в безопасности манёвра перед его совершением). Единственное НО, если автомобиль включил поворотник и начал перестраиваться в другой ряд, а ему в заднее крыло влетает байк, едущий в его же ряду, но с большей скоростью. Тут виноват мотоцыклист, тк создал помеху манёвру, что ПДД запрещено. Хотя и тут как гайцы напишут.

[Penetrator82]

"пп.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

А вот какой он - это уже хз.

Сообщение отредактировал Penetrator82 - 13.5.2009, 19:50

[Sapone]

ждем с нетерпением. постоянно тему отслеживаю, а новых постов нет(((

Упс....
Извиняйте, щаз вообще времени нет.

ПО дверь - там междурядье нипричем.

[turtle]

Значит, сразу предупреждаю, чтобы лишнего п#здежа не было: оба случая - мои личные, и постановления выносились сотрудниками ГИБДД на основании разбора ситуации.

Мотоцикл двигается в междурядье между крайним левым и соседним рядами ( не пишу нумерацию, так как количество рядов здесь не имеет значения). Обгоняет автомобили едущие медленно в рядах, находясь в левом ряду справа от автомобилей.
Здесь рассмотрим две возможных аварийных ситуации:
1. Автомобиль едущий в левом ряду смещается вправо, подрезая мотоцикл, приводя тем самым к ДТП
2. Автомобиль, едущий в правом ряду перестраивается в левый ряд, в случае если вы ехали в левом ряду, приведя тем самым к ДТП.

Ситуация 2, 2003 год. Решение: виноват водитель, управлявший автомобилем, так как он не убедился в безопасности совершения маневра (перестроения), не пропустил ТС, движущееся в полосе попутного движения. ТС (т.е. я) двигалось в "своем ряду", который ограничен разделительными линиями и не менял ряда (не перестраивался). Без вариантов трактования ситуации. Пункт ПДД 8.4.

Ситуация 2 (расширенная версия), 2009 год - попытка разворота в разрешенном месте, приведшая к столкновению с ТС, движущемся в попутном направлении. Решение: виноват водитель, управлявший автомобилем, так как он не убедился в безопасности совершения маневра (поворота), не пропустил ТС, движущееся в полосе попутного движения. ТС (т.е. я) двигалось в "своем ряду", который ограничен разделительными линиями и не менял ряда (не перестраивался). Без вариантов трактования ситуации. Пункт ПДД 8.8.

Ситуация 1 будет трактована в соответствии с пунктом ПДД 8.4. Т.е. виноват будет водитель, что левее. Но это по правилам...

[dimuly78]

Назови пункт ПДД, на котором основанная твоя позиция.

самый главный закон в нашем дырявом законодательстве ... что не зепрещено -то разрешено по этому при дтп ситуация будет спорной подчти всегда.и тут как говорилось выше кто лутше соображает того и тапки....правда на моте свою не виновность доказать просще. да же если реально виноват...всегда что нить можно спизднуть...кто мешает.....
а вот объезжать своих собратьев как можно дальше или не обгонять вообще посему как транспорт на много маневренней авто а вот зеркала гароздо менее информативней езду в колонне конешно в расчет не беру
уж скок всего из за этого случалось....особенно новичков касается кто давно ездеит тот объезжаент с умом

Сообщение отредактировал dimuly78 - 14.5.2009, 18:57

[dimuly78]

помню в прошлом году на мото.ру ктото описывал историю ДТП ...как двигаясь по междурядью влетел во внезапно открывшуюся дверь авто. Виноват оказался водитель авто (непомню обоснования и формулировку).
по логике вещей получается что мотоциклист имел право там двигаться! иначе вина была бы обоюдая.

конешно виноват раз открыл дверь значит высаживал пассажира или хотел выйти сам даже если дверь открыл не он сам -водитель в ответе за все шо происходит в машине ...или просто кто то или он сам не закрыл до конца дверь тоже виноват водитель...
это все равно еслиб ты получил по чайнику бревном с рядом идусщего камаза каторое ктото плохо закрепил пусть это даже был не сам водила
был один реальный случай об этом даже по тв проказывали в программе час суда
так там просто анекдот произошол...
а именно повез тесщу на дачу .тесща взяла с собой ката .кот сидел в клетке но тесща его открыла. в результате кот залез под педаль тормоза и когда надобыло тормозить .....водила остался виновным не ток в дтп с него егоже тесща бабки срубила за моральный усщерб потому что в момент торможения водитель сломал шею любимой кошке
так что тут вообще безразницы в каком ряду ты ехал когда откралась дверь двери у машины можно отрывать ток когда она припаркована

[Болт]

по тв проказывали в программе час суда

смари телек меньше
сюжеты однако надуманные ага

[sirius82]

помню в прошлом году на мото.ру ктото описывал историю ДТП ...как двигаясь по междурядью влетел во внезапно открывшуюся дверь авто. Виноват оказался водитель авто (непомню обоснования и формулировку).
по логике вещей получается что мотоциклист имел право там двигаться! иначе вина была бы обоюдая.

По идее аргументом наверное был данный пункт.

ПДД РФ - 12. Остановка и стоянка
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

но при этом это относится к "стоянке", а на светофоре народ явно не производит посадку и высадку пассажиров...
('Остановка' - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства)

поэтому верное ли этот пункт 12.7 относить к данному случаю?у кого какие мнения?

[maksa112]

А можно чайниковый вопрос, но короткий? Как я понял из вышесказанного, лучше всего выбирать тот междуряд что между двух рядов (яяя ... тяжело с русским с утра), короче не ползти слева от крайне левого и справа от крайне правого, чтобы не попасть на понятие обгона/паркующийся кар с открытой пассажирской дверью. Просто ради совета, первый сезон по Москве, пытаюсь пристреляться.

[madmorze]

А можно чайниковый вопрос, но короткий? Как я понял из вышесказанного, лучше всего выбирать тот междуряд что между двух рядов (яяя ... тяжело с русским с утра), короче не ползти слева от крайне левого и справа от крайне правого, чтобы не попасть на понятие обгона/паркующийся кар с открытой пассажирской дверью. Просто ради совета, первый сезон по Москве, пытаюсь пристреляться.

Есть офигенное золотое правило: "не ездий правее правого и левее левого"

[Zuk]

Есть офигенное золотое правило: "не ездий правее правого и левее левого"

+1....пожалуй единственное НОРМАЛЬНОЕ исключение - МКАД, ибо там в пробке самое нормальное место езды - "левее левого"

[certero]

интересна ситуация:
1)две полосы в одном направлении
в правой полосе припаркована машина
открывается дверь и вы в нее входите

кто будет виноват



2)стандартная ситуация на большинстве улиц
стоит знак - запрещена остановка и стоянка
в правом ряду припаркована машина
в которую вы приезжаете

кто будет виноват

[maksa112]

+1....пожалуй единственное НОРМАЛЬНОЕ исключение - МКАД, ибо там в пробке самое нормальное место езды - "левее левого"

Ага, понял, спасибо. Вот и чуйка мне говорила - не лезь, когда с обеих сторон люди, то ктонить да подвинется, а если с одной стороны бездушное препятствие, но его не уговорить. спасибо.

[koyote]

кто будет виноват

1- он
2- ты.

[AxiS]

+1....пожалуй единственное НОРМАЛЬНОЕ исключение - МКАД, ибо там в пробке самое нормальное место езды - "левее левого"

Не советуй ерунду. Во-первых, это не законно, так что если что, то "сам дурак". Во-вторых, там бывает пыльно и ваще много сюрпризов. Так что не советую левее левого на МКАДе новичкам рьяно так не рекомендовать

[certero]

Не советуй ерунду. Во-первых, это не законно, так что если что, то "сам дурак". Во-вторых, там бывает пыльно и ваще много сюрпризов. Так что не советую левее левого на МКАДе новичкам рьяно так не рекомендовать

если честно то ни разу не видел в стоячей пробке чтобы ктото ехал по междурядью
все сразу лезут на мотополосу
даже голду1500 пару раз встречал)

то что незаконно - да безусловно, нарушение разметки штраф 500р по моему

[AxiS]

то что незаконно - да безусловно, нарушение разметки штраф 500р по моему

Я не всмысле про штраф, штрафуют редко. Я про то, что если кто-нить откроет дверь в стоячей пробке, а такое происходит достаточно часто, то будет виноват водитель мопеда.

если честно то ни разу не видел в стоячей пробке чтобы ктото ехал по междурядью
все сразу лезут на мотополосу

Я тож езжу периодически там, но на МКАДе полосы широкие, езда в междурядье ненапряжна.

[YaS]

Хотел бы поднять старую, но вечную тему и спросить - не придумали ли каких нововведений в ПДД (вдруг упустил что)?

[FLiF]

Хотел бы поднять старую, но вечную тему и спросить - не придумали ли каких нововведений в ПДД (вдруг упустил что)?

Да ничего нового... Автомобилисты по прежнему считают, что могут делать что угодно в пределах "своей" полосы, мотоциклисты по прежнему считают, что можно ехать в одном ряду с автомобилем. Гаишники думают всегда по своему и не всегда одинаково...