Про нас написали в Мото. Плохо.
4 февраля 2002
 Разросся и растолстел журнал МОТО, а вместе с ним и его авторы, редакторы и так далее. А когда человек толстеет, его мозг часто заплывает жирком и начинает подтормаживать. Отсюда рождаются у людей всякие мысли, например, писать сравнительные статьи по ... Internet-сайтам. Причем, сравнивать не сайты с одноименной тематикой (например, сайты о мотогонках с сайтами о мотогонках), а сайты настолько разные по своему предназначению и целям, а также дизайну и контенту, что сразу возникает вопрос о компетентности автора ;-)
Вобщем, статья называется "Блеск и нищета байкерского рунета" (or something like that). Смысл в том, что там обозрены байкерские сайты (шесть или восемь). Обозрены они с точки зрения: рулез или сакс. Мы конечно же попали в раздел "сакс", потому что видите ли не обновляемся и все такое, и вообще "вы ничего не потеряете, если к нам не зайдете" (цитата).
Ок, сообщаем:
1) мы никому ничего не обещали. смотрите рис. 1
2) мы никого не обязываем к нам заходить. смотрите рис. 1
3) вы сами определяете для себя нравится вам сайт или не нравится, это так, но не надо об этом кричать на каждом углу, мы вас не звали. смотрите рис. 1
4) смотрите рис. 1
При всем при этом, лучшей рекламы для сайта клуба я и придумать не смог бы.
Во-первых, каждый заходящий на наш некчемный сайт сразу начинает чувствовать как попахивает предвзятый "обзор"
Во-вторых, клубные сайты создаются не для публикации в журнале, а для объединения людей с определенной идеей. В нашем случае, это самая массовая мотокубатура в Москве :-)
В-третьих, ... таки вы бывали на остальных сайтах, о которых говорили в обзоре?
Дополнительная информация: Обсудить с пацанами в конфе
Предыдущая новость | Следующая новость | Вернуться назад
|
