Рутрекер, орг Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[inostranez]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232

[Bromka]

видел(
рутор,орг тоже так же было, поставил Тор и через него открываю

[Anykey]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232

Вчера был rutor.org сегодня ru-ru.org. Кстати, попробуй зайти на rutor.org - возможно удивишься, но сразу переадресуешься куда надо.
Сегодня есть rutracker.org, завтра будет ru-tracker.org. Кстати, сейчас уже забыл как он назывался, но пару лет назад он был в домене ру. На новый домен все переносится в один день. Ты, как пользователь, и не заметишь. И не надо ничего ставить, сделают переадресацию и все.

У нас в правительстве сидят дебилы. Благослови их бог.

[Bromka]

Вчера был rutor.org сегодня ru-ru.org. Кстати, попробуй зайти на rutor.org - возможно удивишься, но сразу переадресуешься куда надо.
Сегодня есть rutracker.org, завтра будет ru-tracker.org. Кстати, сейчас уже забыл как он назывался, но пару лет назад он был в домене ру. На новый домен все переносится в один день. Ты, как пользователь, и не заметишь. И не надо ничего ставить, сделают переадресацию и все.

У нас в правительстве сидят дебилы. Благослови их бог.

на "зеркалах" не все раздачи видны

[danpros]

Кстати, сейчас уже забыл как он назывался, но пару лет назад он был в домене ру.

_Torrents.ru

Летом ещё была статья
Там до книг доклепались.

Сообщение отредактировал danpros - 31.10.2015, 14:09

[Февраль]

на "зеркалах" не все раздачи видны

чем ТОР не устраивает?

[Bromka]

чем ТОР не устраивает?

Тор то как раз устраивает, им и пользуюсь, просто человек написал, ни чего не надо делать, просто появятся зеркала

[road_rushist]

А что за ТОР ? можете просветить? и для чего нужен?

сам пользуюсь клиентом UTorrents, Zona

[csval]

Браузер. выполняет функцию прокси.
Т.е. ты заходишь на сайты через цепочку посредников.
И сайт считает что ты находимся, допустим, в Италии.

Называется tor

Сообщение отредактировал csval - 2.11.2015, 12:48

[zidderakt]

Браузер. выполняет функцию прокси.
Т.е. ты заходишь на сайты через цепочку посредников.
И сайт считает что ты находимся, допустим, в Италии.

Называется tor

Эту же функцию выполняет кнопка Турбо в браузере Опера.
Изначально ее цель - жать картинки и уменьшать количество принимаемого траффика.

[road_rushist]

Браузер. выполняет функцию прокси.
Т.е. ты заходишь на сайты через цепочку посредников.
И сайт считает что ты находимся, допустим, в Италии.

Называется tor

Хм, интересно Так полагаю, что работает ТОР медленней, чем например, Хром?
спасибо за ликбез

[borismoto]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5106232

Смешно читать как воры оправдывают свою деятельность. Любая трансляция видео и аудиоконтента должна идти с сайтов и каналов их создателей/правообладателей. Пусть будут ресурсы в которых люди смогут что-то обсуждать и обмениваться ссылками на первоисточник от создателя. А то нормально придумали, одни люди что-то создали, вложили свои силы и средства, а другие хитро спиzдили, наложили поверх свою рекламу и раздают, теперь еще сидят и голосования среди оленей устраивают удалять или не удалять раздачи на Рутрекер.

[serg32]

Смешно читать как воры оправдывают свою деятельность.....

Копираст detected?

[borismoto]

Копираст detected?

Если к тебе на поле приедет Робингуд и весь урожай соберет, часть себе, остальное раздаст, а когда ты бузить начнешь тебе все скажут чтоб ты на йух шел своими претензиями, Рубингуд хороший парень. Так тебе понятнее?

Сообщение отредактировал borismoto - 2.11.2015, 18:54

[NASA]

Если к тебе на поле приедет Робингуд и весь урожай соберет, часть себе, остальное раздаст, а когда ты бузить начнешь тебе все скажут чтоб ты на йух шел своими претензиями, Рубингуд хороший парень. Так тебе понятнее?

Каждый бизнес имеет свои издержки, не хочешь чтобы твой фильм или музыку слушали бесплатно не оцифровывай ее. Показывай в кинотеатре или играй вживую. Урожай также крадут, никакой разницы

[borismoto]

Каждый бизнес имеет свои издержки, не хочешь чтобы твой фильм или музыку слушали бесплатно не оцифровывай ее. Показывай в кинотеатре или играй вживую. Урожай также крадут, никакой разницы

Издержки надо сокращать по мере возможностей. И тут дело не в том бесплатно или не бесплатно, а дело в том откуда потребитель качнет контент. Рутрекер зарабатывает на контекстной и банерной рекламе которая показывается зашедшим на их сайт что-то качнуть. И люди уже привыкли искать фильмы и музыку на всяких рутрекерах, этот контент который они ищут будет бесплатно лежать на сайте создателей, но там его смотреть никто не будет, будут по привычке качать с рутрекера и там он будет набирать миллионы просмотров принося выгоду создателям рутрекера, а не авторам которые предоставляют его на своем ресурсе также бесплатно. Вообще кто нибудь задумывался какой ущерб приносят пираты. Возможно все бы выкладывалось для потребителя бесплатно при условии что все просмотры будут с ресурса первоисточника. Доходы с рекламы вполне могли бы обеспечить авторам возможность раздавать в интернете бесплатно свои фильмы и музыку. А так что получается, растаскивается все по миллионам сайтов и доход размазывается на всяких мудаков которые нихрена не делают.

[ZLой]

Хорошо. А где мне, нубу, искать эти ресурсы авторов фильмов и музыки, чтобы "бесплатно" получить контент? В гугле забивать "скачать бесплатно, без смс и регистрации"? Качаю с торрентов, и совесть не гложет. Кому я должен денег за скачаннные альбомы Дорз? На Пер-Лашез отвезти, лично Моррисону отдать? Или правообладателям отдать, а они-то что сделали?
Я, например, на своей работе не гнушаюсь сделать порой что-то бесплатно. И многие люди так же, мне вон раз в детском магазине отдали бесплатно упаковку подгузников, потому что там была целостность нарушена.
Музыканты тоже должны понимать, что на продаже пластинок уже не заработать, поэтому дают концерты, их-то не подделаешь (Мираж и Ласковый Май не в счёт). А если на то пошло, даже у каждой картинки есть правообладатель, кто-то рисовал или фотографировал, тоже подзаработать, так-то, должен. Ещё раньше то же самое с книгами было - я покупал, и покупал много и часто, теперь на microSD-карте книг больше, чем я когда-либо видел за раз. Реалии века информационных технологий. Надо смириться, как раньше никогда не будет.

[inostranez]

Если к тебе на поле приедет Робингуд и весь урожай соберет, часть себе, остальное раздаст, а когда ты бузить начнешь тебе все скажут чтоб ты на йух шел своими претензиями, Рубингуд хороший парень. Так тебе понятнее?

Неудачный пример

[NASA]

Издержки надо сокращать по мере возможностей. И тут дело не в том бесплатно или не бесплатно, а дело в том откуда потребитель качнет контент. Рутрекер зарабатывает на контекстной и банерной рекламе которая показывается зашедшим на их сайт что-то качнуть. И люди уже привыкли искать фильмы и музыку на всяких рутрекерах, этот контент который они ищут будет бесплатно лежать на сайте создателей, но там его смотреть никто не будет, будут по привычке качать с рутрекера и там он будет набирать миллионы просмотров принося выгоду создателям рутрекера, а не авторам которые предоставляют его на своем ресурсе также бесплатно. Вообще кто нибудь задумывался какой ущерб приносят пираты. Возможно все бы выкладывалось для потребителя бесплатно при условии что все просмотры будут с ресурса первоисточника. Доходы с рекламы вполне могли бы обеспечить авторам возможность раздавать в интернете бесплатно свои фильмы и музыку. А так что получается, растаскивается все по миллионам сайтов и доход размазывается на всяких мудаков которые нихрена не делают.

С этим я согласен,все и сокращают, кто-то лучше кто-то хуже, я не против ни правообладателей не рутрекеров, пользуюсь и тем и тем,просто мир меняется и некоторые приспосабливаются, у меня есть исполнители и писатели которых я могу скачать но все равно плачу за них, кстати немного, в моем лице они победили пиратов, другим не удалось и я скачал их бесплатно, но тут дело в том что так бы я их не купил никогда, а так у них есть шанс на то что они мне понравятся и я в следующий раз куплю их материал, всетаки это еще бесплатная реклама, гдето конечно лучше работает, где-то хуже, но это так.

А по поводу что пираты нихрена не делают не совсем так, они сделали ресурс-услугу который посещает уйма народу, я думаю что если будет такой же ресурс где будут брать небольшую плату за это же, то часть людей будет пользоваться им, просто пока правообладатели хотят очень много и не хотят сделать услугу которая будет удобней и интересней чем у пиратов, не хотят идти на встречу покупателю - теряют деньги, или пока их все устраивает и на самом деле они ничего не теряют.

[inostranez]

Качаю с торрентов, и совесть не гложет. Кому я должен денег за скачаннные альбомы Дорз? На Пер-Лашез отвезти, лично Моррисону отдать? Или правообладателям отдать, а они-то что сделали?

Вот именно - сами создатели, даже когда живые, далеко не всегда владеют правами на свои творения... Так какого лешего я должен платить каким то охреневшим тварям - абрамовичам от шоу-биза?