Мотобудни 2015, очередное продолжение рассказов о приключениях форумчан Опции

[Jibs]

почему в бок то? Он ведь передом машине в бок приехал...

[zidderakt]

Двигался прямолинейно, внезапно получил удар вбок. Все, ни слова больше.
Чем больше ты будешь говорить лишней информации, тем больше шанс, что признают обоюдку.
Мало слов и только конкретный факт.

Вот мне в такой ситуации вписали обоюдку.

[Catdog]

Опережал. При обгоне ты выезжаешь из своей полосы.
У меня была такая ситуевина.
НАбери, телефонами вроде менялись, по крайней мере твой у меня есть, расскажу чем у меня аналогичная ситуевина кончилась.

Мужик, у меня осенью симка умерла, а в ней все телефоны = ( Напиши плз в лс свои цифры.

Мне кажется что тут непринципиально - гражданка при совершении маневра должна была удостовериться в его безопасности как для обгоняющих, так и для опережающих ТС. Интересно бы схему посмотреть - сколько полос для движения они нарисовали? Поместили вас в одну полосу или в разные? Там вообще двусторонее движение?

Схему не сфоткал, движение двустороннее, разметки нет, перекрёстка нет.

А зачем тебе менять "показания"?
Продолжай держаться позиции "двигался прямолинейно".
У меня большие сомнения, что дознаватель будет так уж глубоко копать.

Я тоже так думаю, но надо быть готовым к любым вопросам.

Двигался прямолинейно, внезапно получил удар вбок. Все, ни слова больше.
Чем больше ты будешь говорить лишней информации, тем больше шанс, что признают обоюдку.
Мало слов и только конкретный факт.

Если внезапно - то я бы не тормозил. А я тормозил 4,5м. Я вот тоже придерживаюсь идеологии - что надо побольше молчать и отвечать на конкретные вопросы.

почему в бок то? Он ведь передом машине в бок приехал...

Не передом, а тоже боком. Я ударил в неё правой боковиной пластика и слайдером. Передняя часть мотоцикла и вилка целы.

Сообщение отредактировал Catdog - 19.5.2015, 17:00

[Кот]

Если было торможение, тогда примерно так:
"Двигался прямолинейно в пределах своей полосы. Автомобиль внезапно начал перестроение, пересекая траекторию моего движения. Я применил экстренное торможение, но автомобиль был слишком от меня близко."
Все, остальное "не помню, не знаю, не видел".

[Catdog]

Если было торможение, тогда примерно так:
"Двигался прямолинейно в пределах своей полосы. Автомобиль внезапно начал перестроение, пересекая траекторию моего движения. Я применил экстренное торможение, но автомобиль был слишком от меня близко."
Все, остальное "не помню, не знаю, не видел".

В объяснительной я написал, что тётка не включила поворотник и не приняла крайнее левое положение при повороте налево, а так же не убедилась в безопасности манёвра.
Ну, думаю, так и скажу - как ты написал. Спасибо !

Сообщение отредактировал Catdog - 19.5.2015, 17:40

[Bougi]

но автомобиль был слишком от меня близко

Наверное, про близко не надо, а то ещё не соблюдение дистанции притянут)

Интересно, тётка тож на форумах сидит сейчас?))

[Catdog]

Наверное, про близко не надо, а то ещё не соблюдение дистанции притянут)

Интересно, тётка тож на форумах сидит сейчас?))

Там красная машина, я думаю, что она не отличает форум от гугл хрома в силу своего слабоумия

[Андрейка71]

Машина,к стати,точь в точь как у моей жены! Даже цвет такой же,называется,между прочим, Фиат Браво..

[Twiggy]

Кто-нибудь ездил на Бмв гтл? Он очень тяжелый? Я справлюсь?

[hell_rider]

Кто-нибудь ездил на Бмв гтл? Он очень тяжелый? Я справлюсь?

Фсё? Дусати надоел?

[forkam]

Кто-нибудь ездил на Бмв гтл? Он очень тяжелый? Я справлюсь?

справишься, даже не сомневайся)
центр тяжести ниже, такие диванчики прекрасно управляются

[Twiggy]

Не, не надоел. Обещали дать бнв попробовать. Волнуюсь, вот, как я буду его ворочать, он меня вшестеро тяжелее.

справишься, даже не сомневайся)
центр тяжести ниже, такие диванчики прекрасно управляются

Спасибо за ободряющие слова! В пятницу на все выходные забираю, потом могу рассказать, что из этого вышло.

[Catdog]

Друг ездил на ГТЛ - был в восторге. Максималка 260)))
Была задача сгонять от МРВ в Москву и обратно в кратчайшие сроки. Часа за полтора туда и обратно сгонял.

[Synchro]

Котопес, на счет твоего ДТП: если перекрестка нет, то даже лучше - получается что водительница поворачивала на прилегающую территорию. Маневры на/с прилегающей однозначно предусматривают необходимость пропустить всех кто двигался по основной дороге. Ну и ты помни, что маневр ее был именно ВНЕЗАПНЫМ (а не неожиданным) и ты применил ТОЛЬКО экстренное торможение (единственный юридически доступный метод реакции)

[danpros]

ТОЛЬКО экстренное торможение (единственный юридически доступный метод реакции)

Знакомому Дэпсы говорили, что даже когда перед тобой человек, можно только тормоз давить, но рулем не крутить, иначе если что ты козел отпущения.
Может кто-нибудь объяснить, что за логика такая?

[FinnVRX400]

Знакомому Дэпсы говорили, что даже когда перед тобой человек, можно только тормоз давить, но рулем не крутить, иначе если что ты козел отпущения.
Может кто-нибудь объяснить, что за логика такая?

ибо по ПДД в случае опасности ты обязан применить все меры к снижению скорости вплоть до остановки, но, трактуют это так "вращение руля не снижает скорость, так и все. Ты должен тупо давить на тормоз". и выходит если перед тобой кто-то выскочил надо тупо бить, иначе можешь потом и виноватым оказаться.

[danpros]

"Долбанись толстяк" ©

[Rayn]

Кто-нибудь ездил на Бмв гтл? Он очень тяжелый? Я справлюсь?

Шикарный аппарат! вес после того как тронешься исчезает, мотор рекомендую для начала поставить в дождевой режим или как там самый слабый называется. ибо ВВАЛИТТ!!

[Catdog]

Короче съездил я в группу разбора. Такое ощущение, что виновница ДТП зарядила денег.

Сначала мне менты сказали, что я не мог ехать прямолинейно левее потока машин, т.к. дополнительного ряда там нет и я должен был ехать за автомобилями. Потом я сказал, что я пошёл на обгон.
А виновница не убедилась в том, что её манёвр безопасен, не включила поворотник и начала поворачивать. И скорость у меня была 35км/ч, а тормозной путь - 4,5 метра, что равно половине секунды на реакцию.

Виновница говорила, что поворотник включила, что типа начала поворачивать и тут я в неё врезался. И типа что смотрела в зеркало и меня там не было.

Дошло всё до того, что мне начали инкриминировать 10.1 ПДД :

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Я настаивал на том, что вышел на обгон, когда поворотник не был включен и продолжал двигаться. Перекрёстка в этом месте нет и я был уверен в том, что эта машина будет ехать прямо, т.к. не был включен поворотник и не было занято крайнее левое положение. Товарищи инспекторы меня не слушали/не слышали и говорили, что я должен был предусмотреть этот поворот и снизить скорость, предполагая, что любая машина может повернуть туда. На мой вопрос, как дальше жить, если вот такие дамочки исполняют такие пируэты и вы ещё и делаете их не виновными - ответа не получил. Зато они явно намекнули на то, что типа я виноват потому, что я мотоциклист. Потому, что мы носимся и нарушаем ПДД.

Закончилось это тем, что меня вызвали в кабинет и предложили два варианта решения вопроса.
1. Мне не выписывают штраф и признают меня виновным.
2. Мне выписывают штраф 1500р и признают меня виновным.

Я попытался ещё раз разложить всё по полочкам для них, но меня не слушали. Виноват и всё. На вопрос, имел ли я право совершать обгон при выключенном поворотнике и имела ли виновница ДТП право совершать поворот, не убедившись в безопасности манёвра - ответа не получил.

В конечном итоге меня выпроводили за дверь, но через 3 минуты я зашёл и попросил, чтобы пригласили моего свидетеля. Ну и перенесли разбор дела на дату, удобную для свидетеля.
Они долго ломались, но это моё право и договорились на вторник.

Женщине всё сообщили, а я попросил дать мне бумагу с печатью о переносе слушания дела на вторник.

По схеме - удар в ДТП отмечен на встречной стороне дороги, хотя произошло столкновение примерно посередине. А нарисовали, что удар был там, где лежал мотоцикл.

Вот такие вот пироги. Я ожидал подобный исход событий. Посмотрим, что будет во вторник, когда приедет свидетель. Он видел, что она не включила поворотник и начала поворачивать налево.
Интересно, какие доводы придумают подмазанные менты. Если признают виновным - буду отстаивать свои права в суде. Вот только интересно - можно ли подавать бумаги в суд по месту жительства, а не по месту прописки.

Сообщение отредактировал Catdog - 20.5.2015, 12:20

[хирург]

Заява в суд подается вроде по месту регистрации того на кого заява пишится.
Схема составленая на месте дтп совподает со схемой которая была на группе разбора?
Если место столкновения отабражено на встречке,то шанс выйграть дело тока с адвакатом.