Возможно ли? и что будет? Опции

[igor-a]

Может и струсил, но имеет полное право никуда не ехать и слать "отцов-командиров" в ***.

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения

Так уж определись о ком ты пишешь.

[inostranez]

Солдаты РФ там не за спасибо, контрактники же. Значит - выгода. По это же статье и командование можно привлекать.

[igor-a]

Солдаты РФ там не за спасибо, контрактники же. Значит - выгода. По это же статье и командование можно привлекать.

Вобщем приходи, как только определишься.

[inostranez]

Военнослужащий РФ на Украине в данный момент вполне подпадает под наёмник, к сожалению...

Гарик, хорош дурака валять ))

[Genom]

всем срать сто куч. америкосы тоже хорошо помнят черный четверг 51го, когда "корейские" лётчики на миг 15, внезапно насбивали 10 бомбардировщиков B-29 и три истребителя-бомбардировщика F-80C. Наших тогда тоже там "не было". помнят и египтяне, когда их армию внезапно заутюжили израильские самолёты без объявления боевых действий и примеров этого не счесть.
так всегда было и так будет. когда внезапно жизнь оказывается жёстче, появляются дети цветов и солнца против войны, хотя их голоса как правило ничего не меняют. Характерно всегда одно и то же, дети цветов, совершенно не знают истории.

[igor-a]

У них своя история, алтернативная

[Ghostevl]

Мне много что "глаза мозолит" по нашему телевидению, но вот один факт не дает мне покоя.

Случай из жизни.
Лет 10 назад, была история, солдатик подрался с пьяным быдлом. В итоге у солдатика огнестрельное правой руки навылет, а у быдло двое с огнестрельными в туловище и один с дыркой в черепе, в последствии не приходя в сознание скончался. Что там между ними было непонятно, но у одного из быдло был ПММ, коим он тыкал в солдатика. Солдатик оказался непростой, и явно не срочник, отобрал у хулюгана пистолетик и им же приложил бедолагу про голове, после чего по разочку стрельнул в остальных. На суде его признают виновным в преднамеренном убийстве, никакой самообороны. Типа действовал хладнокровно, расчетливо, в состоянии аффекта не находился. Впаяли ему лет 15. На сколько мне известно он уже на свободе, но домой не вернулся. Видимо армия приняла его обратно. Место действия Калужская область, 140 км от столицы.

Случай из телевизора.
Действующий военнослужащий, контрактник, по официальной версии самовольно покидает часть, пересекает границу, воюет на стороне повстанцев. Погибает. Тело доставляют на родину, хоронят с почестями, залпами винтовок, на гробе флаг РФ, какой то подполковник читает речь украдкой утирая скупую слезу.

Вопрос, какого хера один - убийца, второй герой?
Вы либо признайтесь что он там воевал по верховного, либо хороните без помпы, ну или хоть по телевизору не афишируйте.

[MIKLE]

Вопрос, какого хера один - убийца, второй герой?
Вы либо признайтесь что он там воевал по верховного, либо хороните без помпы, ну или хоть по телевизору не афишируйте.

тут расклад простой как пять копеек.

За родину умирать можно. Не возбраняется и даже приветствуется.

А с самообороной ситуация принципиально иная-граждане не имеют прав. Преступники их имеют по двум причинам-они часть(приросшая) к госаппарту, и они держат народ в страхе.
Если гражданин получит право на самозащиту-то он завтра может тюкнуть не гопа, а какогонить внучатого помошника депута райсовета. А это свой человек, поэтому система принципиально исключает возможность трогать саму себя.

Именно поэтому короткоствола у нас в обозримой перспективе не будет-имено потому что любого мудака с корочкой, который выкрикивая угрозы движется к вам с предметом в руке за то что вы его не пускаете со встречки -ПО ЗАКОНУ можно класть на месте, с учётом правоприменительной практики техже штатов-одним выстрелм в центр торса. Всё-корочки и близкородственые браки-уплыли, бо есть остывающий труп.

Система не даст себя пороть.

А путен-путен, как показала весенняя история с бюджетным правилом и последняя тягомотина с налогами и прочим-отнюдь не всесилен

[Synchro]

На счет солдатика ситуация не факт, что однозначная. Зачем стрелять по дибилам, если уже отобрал оружие и нахерачил одному?

У меня в 2006-м была ситуевина: сцепились мы как то вдвоем с двумя возле кабака. Все 4-ро были пьяные, но мы видимо потрезвее. И в процессе еще словарной перепалки и таскания др-др за грудки один из оппонентов вытащил травмат и упер его в меня. Товарищ мой не растерялся, а отобрал у него сбоку ствол, а дальше мы били их ногами держа под прицелом их же пистолета. Как спустили пар быстро свалили, а ствол распетручив на ходу вышвырнули в несколько разных урн. Ни одного выстрела так никто и не произвел. Даже в драке следует думать о последствиях.

[MIKLE]

На счет солдатика ситуация не факт, что однозначная. Зачем стрелять по дибилам, если уже отобрал оружие и нахерачил одному?

2х2 это не трое против одного. либо стрелять, либо ствол засунут в жопу и выстрелят. вариантов нет.

[Burlikov]

Блин. Я вот был против войны и участия РФ в событиях на украине.. Передумал! Надо было вводить войска сразу и громко! Не скрывать, не мухлевать, а давить гусеницами и бомбить. Тогда бы было понятнее почему санкции и такая ненависть к рашке со стороны старого и нового света.

[MIKLE]

Блин. Я вот был против войны и участия РФ в событиях на украине.. Передумал! Надо было вводить войска сразу и громко! Не скрывать, не мухлевать, а давить гусеницами и бомбить. Тогда бы было понятнее почему санкции и такая ненависть к рашке со стороны старого и нового света.

это вы в нерезиновске болотными газами надышались. вернётесь в альпы, неделька горного воздуха-отпустит

[Sаша]

Блин. Я вот был против войны и участия РФ в событиях на украине.. Передумал! Надо было вводить войска сразу и громко! Не скрывать, не мухлевать, а давить гусеницами и бомбить. Тогда бы было понятнее почему санкции и такая ненависть к рашке со стороны старого и нового света.

А так разве не понятно?

[Февраль]

Блин. Я вот был против войны и участия РФ в событиях на украине.. Передумал! Надо было вводить войска сразу и громко! Не скрывать, не мухлевать, а давить гусеницами и бомбить. Тогда бы было понятнее почему санкции и такая ненависть к рашке со стороны старого и нового света.

санкции именно потому, что мы войска и ввели, а где не ввели - наслали своего быдла воевать за ополченцев или солдат по тихому

[MIKLE]

санкции именно потому, что мы войска и ввели, а где не ввели - наслали своего быдла воевать за ополченцев или солдат по тихому

Это поверхностный взгляд. Реальность несколько интереснее.

[csval]

санкции именно потому, что мы войска и ввели, а где не ввели - наслали своего быдла воевать за ополченцев или солдат по тихому

Дада, именно по этому.
Кстати, Путину сейчас надо попросить Шотландцев перенести референдум.
А британии начать бомбить Глазго
Аналогии рулят)

[Burlikov]

санкции именно потому, что мы войска и ввели, а где не ввели - наслали своего быдла воевать за ополченцев или солдат по тихому

Я о том и говорю. Нужно было открыто вводить, а не врать и скрывать. Вон америкосы вводят куда угодно что хотят, и норм
Сдрейфил наш Пу.

[igor-a]

Я о том и говорю. Нужно было открыто вводить, а не врать и скрывать. Вон америкосы вводят куда угодно что хотят, и норм
Сдрейфил наш Пу.

Зачем войска-то? И без них разогнали карателей.
Да и санкции могли бы ввести, придумав другой повод. А ты предлагаешь стать агрессорами.

[Burlikov]

Зачем войска-то? И без них разогнали карателей.
Да и санкции могли бы ввести, придумав другой повод. А ты предлагаешь стать агрессорами.

Мы и так агрессоры! Тока еще и врём, мол не мы это.

[igor-a]

Мы и так агрессоры! Тока еще и врём, мол не мы это.

А зачем бушевать, когда можно решить укровопрос аккуратно?