Возможно ли? и что будет? Опции

[NASA]

Вся соль в одном посте
посадили, виноват адвокат, хоть и не тот и не там и не тогда, а следак молодец, ведь сказал что посадит и посадил
материалы по теме, если кто еще не прочитал
Мовчан Андрей:
Идеология зоны: народ и власть в России наконец едины
Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе

[Февраль]

продолжай наёбывать граждан и возмущатся, что в правительстве одни воры)).

вот ты неугомонный))
поясни в чем я наебываю граждан? или у тебя опять этот, как его, народный фольклер?)))
или у тебя в голове адвокат=обманщик?

давай я тебе немножко поясню - адвокат, это статус, который может получить любой человек с юридическим образованием
не так давно арбитражное законодательство требовало, чтобы в арбитражный суд ходили либо сотрудники предприятия, либо адвокаты по ордеру
поэтому многие юристы получили этот статус для участия в арбитражных заседаниях
адвокаты существуют не только в уголовных делах)))

все адвокаты - это юристы, но не все юристы - это адвокаты))
можешь называть меня юристом, ничего не поменяется - так лучше?)))

[Sapone]

чо? хуй в очо не горячо? (с) народный фольклёр
а если серьёзно, то ничего хуже и придумать нельзя... дассс...
опер тебе хоть скажет по честному: чувак! тебя ждет ИВС-10 дней, потом СИЗО - 2 месяца, потом суд-этап-мордовия-4 года общего режима.
а адвокатишко наврёт, денег возьмёт-ни сделает ни хрена и сдриснет.
адвокат хуже мента. как то так
ничего личного дружище

Вообще то от адвоката можно отказаться, и ипись сам в своё очо.
Тут претензии неуместны.
А перекладывать ответственность за своё преступление на адвоката - бред. Меньше гАлливуда смотри.
К сожелению у нас уголовное производство протеряло где-то принцип состязательности в процессе и поэтому суд нацелен на посадку и адвокат тут ни при чем.

Вернуть можно... но люди отдают выиграные дела с дисконтом.... они видимо очень добрые... дальнешее обсуждение не имеет смысла... а вижу я в этом отсутствие статьи в УК о конфискации до третьего колена,и ни че более. И пока такая статья не появится будут тырить без наказано.

ПО ГК можно, а по УК нельзя.
Как примерно статья УК звучать должна, в чем состав преступления?
.

не так давно арбитражное законодательство требовало, чтобы в арбитражный суд ходили либо сотрудники предприятия, либо адвокаты по ордеру
поэтому многие юристы получили этот статус для участия в арбитражных заседаниях

Это когда такое было?

[хирург]

Вообще то от адвоката можно отказаться, и ипись сам в своё очо.
Тут претензии неуместны.
А перекладывать ответственность за своё преступление на адвоката - бред. Меньше гАлливуда смотри.
К сожелению у нас уголовное производство протеряло где-то принцип состязательности в процессе и поэтому суд нацелен на посадку и адвокат тут ни при чем.


ПО ГК можно, а по УК нельзя.
Как примерно статья УК звучать должна, в чем состав преступления?
.



Это когда такое было?

Как она звучала при ссср так пускай и ща звучит. В чем проблема то? Главное что бы работала. Если человек дернул пару ярдов,да пусть даже 100 лямов,а ему за это дают 3-5 лет порой условно а деньги он не возвращает и у него ни че не отбирают в замен,то чеж не воровать то? Я например бы не отказался посидеть пару тройку лет при условии что сидя я имею в год в сотни раз больше чем работая... :-)

[витюня]

Россия готова принять летние олимпийские игры 2024 г., которые пройдут на Чукотке.

[Февраль]

Это когда такое было?

ты уже не застал эту редакцию АПК похоже
если интересно - почитай в инете
сейчас от этого отошли уже - была попытка продавить монополию и загнать юристов юрфирм в адвокаты

[Hotomoto@rambler...]

сапоне, наса, адвокат! вы читать умеете по русски? а? умники!
гиде я писал, что адвокат-говно, а следак - молодец?
где перекладывал ответственность за содеянное на адвоката?
не надо выдавать свои домыслы, за мои слова и мысли!
я говорил, что адвокат хуже мента))) это моё крайнее мнение.
внимательнее будьте!))

[Sapone]

Как она звучала при ссср так пускай и ща звучит. В чем проблема то? Главное что бы работала. Если человек дернул пару ярдов,да пусть даже 100 лямов,а ему за это дают 3-5 лет порой условно а деньги он не возвращает и у него ни че не отбирают в замен,то чеж не воровать то? Я например бы не отказался посидеть пару тройку лет при условии что сидя я имею в год в сотни раз больше чем работая... :-)

Ты про конфискацию? Она работает условно, НАл или слитки закопал в лесу и хрен кто найдет. Отсидел, откопал.

сапоне, наса, адвокат! вы читать умеете по русски? а? умники!

гиде я писал, что адвокат-говно, ..?
я говорил, что адвокат хуже мента)))

Когда написано по-русски, то умею.

Сам спросил, сам ответил. Нормально чо.

ты уже не застал эту редакцию АПК похоже
если интересно - почитай в инете
сейчас от этого отошли уже - была попытка продавить монополию и загнать юристов юрфирм в адвокаты

Пару волн приходило по поводу введения монополии адвокатуры в арбитраже. Последняя пол года назад наверно.
Думал свежак, оказывается откат.

[Февраль]

сапоне, наса, адвокат! вы читать умеете по русски? а? умники!
гиде я писал, что адвокат-говно, а следак - молодец?
где перекладывал ответственность за содеянное на адвоката?
не надо выдавать свои домыслы, за мои слова и мысли!
я говорил, что адвокат хуже мента))) это моё крайнее мнение.
внимательнее будьте!))

похоже тебе нужно подучить матчасть))
мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения
в общем не о чем с тобой тут разговаривать - ты не в теме
по твоей логике юрист хуже юриста и это твое крайнее мнение))

и еще раз задаю тебе вопрос - где я наебываю людей, как ты выразился?

[Hotomoto@rambler...]

похоже тебе нужно подучить матчасть))
мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения
в общем не о чем с тобой тут разговаривать - ты не в теме
по твоей логике юрист хуже юриста и это твое крайнее мнение))

и еще раз задаю тебе вопрос - где я наебываю людей, как ты выразился?

да нет, эт ты не в теме похоже)))
говорить, что мент-юрист и адвокат-юрист одно и тоже, может только дилетант или чел умышленно вводящий в заблуждение (ты и тут наёбываешь адвокат!)))
ты сам себе то хоть по честному ответить можешь?)) на простой вопрос: помог ли ты кому-нибудь в этой жизни, как адвокат бескорыстно?а?

[Sapone]

да нет, эт ты не в теме похоже)))
говорить, что мент-юрист и адвокат-юрист одно и тоже, может только дилетант или чел умышленно вводящий в заблуждение (ты и тут наёбываешь адвокат!)))
ты сам себе то хоть по честному ответить можешь?)) на простой вопрос: помог ли ты кому-нибудь в этой жизни, как адвокат бескорыстно?а?

У нас образовался ещё один жирный тролль.
Какое же образование получает мент (следак)?

[LeOn_ID]

помог ли ты кому-нибудь в этой жизни, как адвокат бескорыстно?а?

Чем ты занимаешься? ты вот помог кому-нибудь бескорыстно? для бескорыстной помощи есть совсем другие механизмы. в них принимают участие юристы, экономисты, программисты, бухгалтеры и даже грузчики и таксисты. но это по зову сердца. почему он должен? что сделал ты?

[JIL]

да нет, эт ты не в теме похоже)))
говорить, что мент-юрист и адвокат-юрист одно и тоже, может только дилетант или чел умышленно вводящий в заблуждение (ты и тут наёбываешь адвокат!)))
ты сам себе то хоть по честному ответить можешь?)) на простой вопрос: помог ли ты кому-нибудь в этой жизни, как адвокат бескорыстно?а?

Ты не поверишь!)) у меня ребенок учится вот здесь http://mosumvd.com и на юриста! А по окончании пойдет в адвокатуру.)))
А ты то помог кому нибудь бескорыстно? Мы все внимательно послушаем о твоем , прямо скажем, героическом поступке)))

Ребят, да сей тролль вообще не в теме ничего. То у него Рыжков член правительства и выступает перед шахтерами , а Минкин пишет какой он козел. Теперь вот в МВД юристов нет. В общем персонаж ни о чем. Эдакий голосящий кивин))

[Hotomoto@rambler...]

Ты не поверишь!)) у меня ребенок учится вот здесь http://mosumvd.com и на юриста! А по окончании пойдет в адвокатуру.)))
А ты то помог кому нибудь бескорыстно? Мы все внимательно послушаем о твоем , прямо скажем, героическом поступке)))

Ребят, да сей тролль вообще не в теме ничего. То у него Рыжков член правительства и выступает перед шахтерами , а Минкин пишет какой он козел. Теперь вот в МВД юристов нет. В общем персонаж ни о чем. Эдакий голосящий кивин))

мадам! по поводу троллей вы похоже в теме
а теперь покажите ссылочку, где я говорил, что в МВД юристов нет

[Hotomoto@rambler...]

У нас образовался ещё один жирный тролль.
Какое же образование получает мент (следак)?

у нас тут одни жирные тролли
чтобы стать офицером полиции, не обязательно иметь высшее юридическое образование. у мну есть до хрена знакомых, которые закончили МАИ, МАДИ и проч. работающие в настоящее время в ППС и розыске.(не путать со следаками, эти офицеры юстиции)
до недавнего времени достаточно было просто наличия высшего образования.
добро пожаловать в реальный мир)))

Чем ты занимаешься? ты вот помог кому-нибудь бескорыстно? для бескорыстной помощи есть совсем другие механизмы. в них принимают участие юристы, экономисты, программисты, бухгалтеры и даже грузчики и таксисты. но это по зову сердца. почему он должен? что сделал ты?

а ты адвокат его что ли???

[Sapone]

у нас тут одни жирные тролли
чтобы стать офицером полиции, не обязательно иметь высшее юридическое образование. у мну есть до хрена знакомых, которые закончили МАИ, МАДИ и проч. работающие в настоящее время в ППС и розыске.(не путать со следаками, эти офицеры юстиции)
до недавнего времени достаточно было просто наличия высшего образования.
добро пожаловать в реальный мир)))

Да и кто-то из них скоро лопнет
А кто про высшее образование говорил?
Статья 38.ФЗ о полиции: Профессиональная подготовка сотрудников полиции.
1. Граждане Российской Федерации, принятые на службу в полицию, проходят первоначальную подготовку в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
А дальше читай приказ 663 и просвещайся.
.
Ах да, "опер тебе хоть скажет по честному: .." тебе это опер с корочкой МАДИ скажет?
Суровый реальный мир.

[Февраль]

да нет, эт ты не в теме похоже)))
говорить, что мент-юрист и адвокат-юрист одно и тоже, может только дилетант или чел умышленно вводящий в заблуждение (ты и тут наёбываешь адвокат!)))
ты сам себе то хоть по честному ответить можешь?)) на простой вопрос: помог ли ты кому-нибудь в этой жизни, как адвокат бескорыстно?а?

вот мы и выяснили, что ты дилетант и чел умышленно вводящий в заблуждение))

на последний вопрос
во-первых, юрист (адвокат) - это профессия, как любая другая (врач, бухгалтер, учитель и так далее) - исходя из чего я должен делать свою работу бесплатно?
во-вторых, да, помогал и помогаю

[danpros]

Вообще то от адвоката можно отказаться, и ипись сам в своё очо.
Тут претензии неуместны.
А перекладывать ответственность за своё преступление на адвоката - бред. Меньше гАлливуда смотри.
К сожелению у нас уголовное производство протеряло где-то принцип состязательности в процессе и поэтому суд нацелен на посадку и адвокат тут ни при чем.

https://news.mail.ru/incident/21824184/?frommail=1 условно

Только не забыть добавить - обычных людей.

похоже тебе нужно подучить матчасть))
мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения
в общем не о чем с тобой тут разговаривать - ты не в теме
по твоей логике юрист хуже юриста и это твое крайнее мнение))

и еще раз задаю тебе вопрос - где я наебываю людей, как ты выразился?

Ну так он и сказал, что "юрист в статусе адвоката" хуже чем "мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения" в должности следователя и привел пример, в котором проводится сравнение. А вы начали троллить, что он все юристы и бла-бла. И что, "юрист хуже юриста" не имеет права на жизнь при том, что они по разные стороны баррикад ( по крайней мере в теории )? "Водитель хуже водителя" это что, разве смешно и нелепо? Наманая такая тема, все друг друга стебут, просто выдумывая что-то )))

Чем ты занимаешься? ты вот помог кому-нибудь бескорыстно? для бескорыстной помощи есть совсем другие механизмы. в них принимают участие юристы, экономисты, программисты, бухгалтеры и даже грузчики и таксисты. но это по зову сердца. почему он должен? что сделал ты?

Понеслась))) Лучшая защита это нападение ))) Ведь так просто ткнуть обратно носом и сказать начни с себя, да? Вот на это хороший ответ:

А еще они любят говорить: "разруха в головах, а не в подъездах. Начните с себя". Вот после такой фразы сразу хочется въебать. Я профессионал в своем деле и хорошо его делаю. Плачу весьма немалые налоги, которые должны пойти на зарплату бюджетным профессионалам в своей сфере, в том числе и уборщикам.
Никогда не забуду чистейший Дюссельдорф утром 31 декабря и те же улицы утром 1 января, которые были покрыты ровным слоем бутылок, бумаги, конфети, остатков салюта и прочего говна. - Реальный срач. Через 2 часа все улицы опять блестели. Потому что, сука, все делают свое дело и получают за это свои деньги. Каждый на своем месте. Никто никому не срет в голову и не плодит комплексов неполноценности, оправдывая свое безделье и вороватость.

Ты не поверишь!)) у меня ребенок учится вот здесь http://mosumvd.com и на юриста! А по окончании пойдет в адвокатуру.)))
А ты то помог кому нибудь бескорыстно? Мы все внимательно послушаем о твоем , прямо скажем, героическом поступке)))

Ребят, да сей тролль вообще не в теме ничего. То у него Рыжков член правительства и выступает перед шахтерами , а Минкин пишет какой он козел. Теперь вот в МВД юристов нет. В общем персонаж ни о чем. Эдакий голосящий кивин))

)))
Ещё раз, он сказал буквально следующее:
"юрист в статусе адвоката" хуже чем "мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения" в должности следователя и привел пример, в котором проводится сравнение. А вы начали троллить, что он все юристы и бла-бла. Ни слова о том, что в МВД юристов нет не прозвучало от него.

Так забавно иногда форум читать ))) Точка зрения оппонента трактуется с выгодной для себя позиции независимо от того, что написано по факту ))) Если вопрос или мнение очень неудобное то сразу - а что сделал ты? ты нихрена не понимаешь! ты тролль! и тдитп. )))

Бу-Га-Го! Цитируя Красного )))

Сообщение отредактировал danpros - 26.4.2015, 15:05

[Sapone]

Только не забыть добавить - обычных людей.


Ну так он и сказал, что "юрист в статусе адвоката" хуже чем "мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения" в должности следователя и привел пример, в котором проводится сравнение. А вы начали троллить, что он все юристы и бла-бла. И что, "юрист хуже юриста" не имеет права на жизнь при том, что они по разные стороны баррикад ( по крайней мере в теории )? "Водитель хуже водителя" это что, разве смешно и нелепо? Наманая такая тема, все друг друга стебут, просто выдумывая что-то )))


Понеслась))) Лучшая защита это нападение ))) Ведь так просто ткнуть обратно носом и сказать начни с себя, да? Вот на это хороший ответ:


)))
Ещё раз, он сказал буквально следующее:
"юрист в статусе адвоката" хуже чем "мент - это тоже юрист))) только получивший "статус" полиционера после обучения" в должности следователя и привел пример, в котором проводится сравнение. А вы начали троллить, что он все юристы и бла-бла. Ни слова о том, что в МВД юристов нет не прозвучало от него.

Так забавно иногда форум читать ))) Точка зрения оппонента трактуется с выгодной для себя позиции независимо от того, что написано по факту ))) Если вопрос или мнение очень неудобное то сразу - а что сделал ты? ты нихрена не понимаешь! ты тролль! и тдитп. )))

Бу-Га-Го! Цитируя Красного )))

Согласен. Из каждого правила случаются исключения.
.
Сторона баррикады не меняет образования человека, этот довод в топку.
.
Лучше вообще знать куда идешь, чтоб не вляпаться. И этот бред про "что ты сделал для хопхопа в свои годы? "(с) Децл, отдает школой, когда "пиписьками мериться" было актуально.
.
Да неужели не прозвучало? А про его друзей с дипломами МАДИ не не слышал?
.
Согласен, ты классно оттрактовал в свою сторону.

[Hotomoto@rambler...]

вот мы и выяснили, что ты дилетант и чел умышленно вводящий в заблуждение))

на последний вопрос
во-первых, юрист (адвокат) - это профессия, как любая другая (врач, бухгалтер, учитель и так далее) - исходя из чего я должен делать свою работу бесплатно?
во-вторых, да, помогал и помогаю

твой первый постулат - всего лишь мои чуть подправленные слова))) (вот не по адвокатски это - брать и огульно так и бездоказательно охаивать человека!))) ну видать такие нынче адвокаты))))
впрос: у тя своих мыслей нет, раз моими пользуешься?))) ну ладно, своих нет - пользуйся моими))) для тебя не жалко, ибо помогал и помогаешь(по твоим же словам))) бесплатно.
для хорошего человека не жалко