Возможно ли? и что будет? Опции

[Sаша]

У тебя не Перл Харбор побомбили, а 40млн. людей уничтожили, множество городов (и в т.ч. миллионники), около 1500 пгт. и ещё больше сёл..

Сталин - 7 млн человек
Хрущев 20 млн человек
Горбачев 27 млн человек
Rio 40 млн человек. Потери растут)))

и видишь, что все это уже было-было-было. и одинаковые шаблоны как с одной, так и с другой стороны. и блин разочарование...

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус)))

[Rio]

Сталин - 7 млн человек
Хрущев 20 млн человек
Горбачев 27 млн человек
Rio 40 млн человек. Потери растут)))
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус)))

Откуда такие цифры? Первый раз вижу.

[Sаша]

Откуда такие цифры? Первый раз вижу.

Ну хоть кто то прозрел

[Rio]

ага, и в Крыму наших войск не было, когда его отжимали


ты не ответил) ядерное оружие и сильная армия - сверхдержава?

мне вот интересно - почему наши власти так боятся НАТО и их баз? вот европа не боиться, что ее начнут захватывать злобные США
или кто-то реально верит, что США спит и видит как бы нас захватить? есть среди нас параноики от первого канала?

В Крыму мы обеспечили порядок проведения референдума

Ну начнём с того, что у Вашингтона были официальные документы о захвате СССР. После того, как их выложили, американцы даже не стали отрицать этого. В них, помимо множества действий, мне понравился один момент: были произведены точные расчёты о кол-ве самолетов, которые смогут долететь до крупнейших городов, чтобы скинуть бомбы (там речь шла о ядерных, на тот момент Американцы обладали 7-8, если правильно помню). Там же сделали скидку на ПВО СССР, что определённый и не малый процент авиации пендосов будет сбит. В сухом остатке получалось, что того кол-ва бомб, имеющихся на вооружении США, не хватило бы для достижения цели. Далее шёл вопрос времени (опять же, судя только по этим документам), когда произведут нужное количество. И тут господин Курчатов развалил все планы, т.к. он изобрел ядерную бомбу для СССР и все эти планы потеряли смысл. Но это дело дней минувших...

Если обсуждать продвижение баз НАТО к границам РФ.. Дело не в том, боимся мы или нет, это тут даже не важно. Дело в том, что это потенциально(!) ставит под угрозу безопасность страны. Почему, думаю понятно. Помнишь, как мы выслали ракеты, в т.ч. очень серьёзные) на нашу военную базу (сейчас она не наша уже) на Кубе? Это был то ли 1990, то ли около того год. Американцы на следующий день (!) завизжали, что будут расценивать это как акт прямой агрессии и будут думать всерьёз об объявлении войны. Чем это, как не зеркальный случай? Почему это не понравилось пендосам? Потому что они поняли, что это будет серьёзный АРГУМЕНТ в пользу СССР в решении дальнейших различных политических вопросов.
Здесь - то же самое. Это ставит под вопрос безопасность и суверенитет страны. И я, будь лидером оного, тоже был бы недоволен таким поведением. Россия богата ресурсами, а США любит у других стран активно их выкачивать. Я не о том, что они обязательно нападут на нас. Я к тому, что если возникнет конфликт, даже не затрагивающий американцев напрямую, эти базы могут начать активно применяться, косвенно, не для запуска ракет, а для, например, посадок/заправок самолетов враждующей с нами стороны и т.д., вариантов масса. Тяжело вообще прогнозировать то, что в голове у другого человека.
Германия - марионетка и была ею, а марионеткой лучше управлять, когда у тебя есть АРГУМЕНТ. Великобритания же столкнула Германию и Россию в 41гг., против этого ж не особо кто и спорит. А если почитать мемуары и специальную литературу, то отпадают вообще вопросы все.

Сверхдержава в моём понимании - страна, имеющая огромный военный потенциал, мощную экономику и человеческий ресурс. Только она может грубо говоря через 15 лет после войны отправить человека в космос, а до этого 30 лет назад считаться технически отсталой.

[Sapone]

Здесь это почти синонимы Вопрос только в степени "неприемлимости". Для нас это категорически неприемлимо. Если серьёзно - никто никуда войска вводить не планирует и думаю не будет это делать.

p.s. Ну вы и тролли тут
я один работаю что ли?)))

Хера се, тролли, вежливых человеков кто "не вводил"?

ну вот! можете же нормально излагать, когда захотите)))
а про читать или нет... как это объяснить)) ну заходишь. видишь много букв. думаешь: а ВДРУГ чёнидь интересное наваяли! вдруг случилось чудо и хоть одна новая и живая мысль кому в светлую голову пришла... и читаешь... и видишь, что все это уже было-было-было. и одинаковые шаблоны как с одной, так и с другой стороны. и блин разочарование...
ну как то так

Так это идеальная ситуация. Ты взрослый человек, тут параша, тебе сколько надо раз убедится в этом, чтоб поверить и не лазить сюда?

[Февраль]

Если обсуждать продвижение баз НАТО к границам РФ.. Дело не в том, боимся мы или нет, это тут даже не важно. Дело в том, что это потенциально(!) ставит под угрозу безопасность страны. Почему, думаю понятно. Помнишь, как мы выслали ракеты, в т.ч. очень серьёзные) на нашу военную базу (сейчас она не наша уже) на Кубе? Это был то ли 1990, то ли около того год. Американцы на следующий день (!) завизжали, что будут расценивать это как акт прямой агрессии и будут думать всерьёз об объявлении войны. Чем это, как не зеркальный случай? Почему это не понравилось пендосам? Потому что они поняли, что это будет серьёзный АРГУМЕНТ в пользу СССР в решении дальнейших различных политических вопросов.
Здесь - то же самое. Это ставит под вопрос безопасность и суверенитет страны. И я, будь лидером оного, тоже был бы недоволен таким поведением. Россия богата ресурсами, а США любит у других стран активно их выкачивать. Я не о том, что они обязательно нападут на нас. Я к тому, что если возникнет конфликт, даже не затрагивающий американцев напрямую, эти базы могут начать активно применяться, косвенно, не для запуска ракет, а для, например, посадок/заправок самолетов враждующей с нами стороны и т.д., вариантов масса. Тяжело вообще прогнозировать то, что в голове у другого человека.
Германия - марионетка и была ею, а марионеткой лучше управлять, когда у тебя есть АРГУМЕНТ. Великобритания же столкнула Германию и Россию в 41гг., против этого ж не особо кто и спорит. А если почитать мемуары и специальную литературу, то отпадают вообще вопросы все.

Сверхдержава в моём понимании - страна, имеющая огромный военный потенциал, мощную экономику и человеческий ресурс. Только она может грубо говоря через 15 лет после войны отправить человека в космос, а до этого 30 лет назад считаться технически отсталой.

если я не ошибаюсь, то мы на Кубе размещали ядерные ракеты. а базы НАТО ядерных ракет не имеют - это система ПРО
кроме того, у берегов США полно наших подводных лодок с ядерным оружием - система сдерживания работает и в обратную сторону - их у нас тоже много)) впрочем не будем о грустном) ядерная война уничтожит цивилизацию. причем не будет иметь значения долетят ракеты или нет - радиационное облако и так все сожжет. думаю это все прекрасно понимают

к вопросу о сверхдержаве - Сколько нужно северных корейцев, чтобы запустить спутник в космос? Ровно миллион! 500 тысяч рогатку держат, а еще 500 тысяч резинку со спутником натягивают. При этом еще тысяч 50-70 улетает со спутником, кто не успел отцепиться)

[Sapone]

В Крыму мы обеспечили порядок проведения референдума

Ну начнём с того, что у Вашингтона были официальные документы о захвате СССР.

Если обсуждать продвижение баз НАТО к границам РФ.. Дело не в том, боимся мы или нет, это тут даже не важно. Дело в том, что это потенциально(!) ставит под угрозу безопасность страны.
Здесь - то же самое. Это ставит под вопрос безопасность и суверенитет страны. И я, будь лидером оного, тоже был бы недоволен таким поведением.

Сверхдержава в моём понимании - страна, имеющая огромный военный потенциал, мощную экономику и человеческий ресурс. Только она может грубо говоря через 15 лет после войны отправить человека в космос, а до этого 30 лет назад считаться технически отсталой.

Смех продлевает жизнь. А потом расскажут, что в Украине мы поддреживали порядок. И ты поверишь. А пока тебя за дурачка держат, пусть держат.

Странно, А у нас ракеты были нацелены на США. Вообще странная ситуация при холодной войне иметь военные планы.

А мы не пытались сами в НАТО вступить?

Пусть была сверхдержавой. ЗА счёт чего это было сделано тебе не важно?

[NASA]

Появились новости о новогодних подарках
Новый налог на недвижимость, вступает в силу с нового года,
уже есть калькулятор для Москвы http://depr.mos.ru/napravleniya_deyatelnosti/1402528/
вам понравится
однушка в новой москве около 20 км от мкад - 28000р в год
двушка гденибудь около ттк - походу перевалит за сотку ближе к 150тр

выкладывайте свои расчеты товарищи
а если у вас еще дача, гараж в собственности и тачка больше 250 лс то вообще шоколад я считаю

[Февраль]

Появились новости о новогодних подарках
Новый налог на недвижимость, вступает в силу с нового года,
уже есть калькулятор для Москвы http://depr.mos.ru/napravleniya_deyatelnosti/1402528/
вам понравится
однушка в новой москве около 20 км от мкад - 28000р в год
двушка гденибудь около ттк - походу перевалит за сотку ближе к 150тр

выкладывайте свои расчеты товарищи
а если у вас еще дача, гараж в собственности и тачка больше 250 лс то вообще шоколад я считаю

ты забыл еще про увеличение налогов на малый бизнес - тоже с нового года, там до 600 тысяч в год
http://lenta.ru/articles/2014/11/18/nalog/

[KorrupZioner]

плюс куча стволов в стране и рост цен на бензик.. а че, нормально! путин - второй горбачев

[Synchro]

Пиздец какой-то. Иначе не сказать...
У меня выходит около 160 тыс на все налоги в год.

Сообщение отредактировал Synchro - 19.11.2014, 20:08

[inostranez]

однушка в новой москве около 20 км от мкад - 28000р в год
двушка гденибудь около ттк - походу перевалит за сотку ближе к 150тр

Не дофига ль?
Сходил по ссылке, свою хату вбил - 133К кадастровая цена метра, метров ~75, общ ~10М, налог 0,1% в год кажись =~ 10К налога

[Sapone]

http://carobka.ru/publications/news/33123/ -может вброс
.
Я даже знаю чего скажут: "мировой опыт".

[Sаша]

http://arobka.ru/publications/news/33123/ -может вброс
.
Я даже знаю чего скажут: "мировой опыт".

А по другому надо денег много, а так затраты минимальные, а прибыль попрет...

[Февраль]

http://carobka.ru/publications/news/33123/ -может вброс
.
Я даже знаю чего скажут: "мировой опыт".

отработанный механизм проверки реакции общества на их инициативы
если молча сожрут - значит введут
сначала на бульварное кольцо, потом садовое, потом третье
камер навесили - теперь легко считать

[Vik]

Появились новости о новогодних подарках
Новый налог на недвижимость, вступает в силу с нового года,
уже есть калькулятор для Москвы http://depr.mos.ru/napravleniya_deyatelnosti/1402528/
вам понравится
однушка в новой москве около 20 км от мкад - 28000р в год
двушка гденибудь около ттк - походу перевалит за сотку ближе к 150тр

выкладывайте свои расчеты товарищи
а если у вас еще дача, гараж в собственности и тачка больше 250 лс то вообще шоколад я считаю

Ошибся по всей видимости, не 28 а примерно 4

[хирург]

отработанный механизм проверки реакции общества на их инициативы
если молча сожрут - значит введут
сначала на бульварное кольцо, потом садовое, потом третье
камер навесили - теперь легко считать

я это еще лет 5 назад хотел чтоб сделали,а ща готов даже денег дать чтоб ввели
по регионам номеров в москве можно географию изучать... особенно это будет заметно через пару тройку недель... када все за падарками или хз чем они сюда хлынут... адыгея ,бурятия и иже с ними на намерах начнет поподатся по десятку раз на дню,а это если в км то как до африки....

[Synchro]

Не дофига ль?
Сходил по ссылке, свою хату вбил - 133К кадастровая цена метра, метров ~75, общ ~10М, налог 0,1% в год кажись =~ 10К налога

Это если инвентаризационную стоимость оставят прежней. Если ее приблизят к рыночной (а для некоторых новостроек она уже итак недалеко), то ппц...

[Sapone]

я это еще лет 5 назад хотел чтоб сделали,а ща готов даже денег дать чтоб ввели
по регионам номеров в москве можно географию изучать... особенно это будет заметно через пару тройку недель... када все за падарками или хз чем они сюда хлынут... адыгея ,бурятия и иже с ними на намерах начнет поподатся по десятку раз на дню,а это если в км то как до африки....

От части я с тобой согласен. Перестал ездить на авто из-за невозможности проехать по родному городу. Вчера вещи надо было везти, поехал на машине - Млять. чтоб у меня в старости так стоял как Москва.
Но поддержать это не могу.
Запрет не решит проблем, запрет не способствует развитию экономики, более того тормозит её.
Должна развиваться дорожная сеть, должен развиваться город. И чтоб не тратить на это денег, надо просто запретить СВОБОДНО (как в КОнституции) перемещаться по стране, используя своё имущество.
А кому очень надо перерегистрируют авто в МСК и будут ездить с теми же номерами, только бесплатно.

[ZLой]

я это еще лет 5 назад хотел чтоб сделали,а ща готов даже денег дать чтоб ввели
по регионам номеров в москве можно географию изучать... особенно это будет заметно через пару тройку недель... када все за падарками или хз чем они сюда хлынут... адыгея ,бурятия и иже с ними на намерах начнет поподатся по десятку раз на дню,а это если в км то как до африки....

Думается разницы большой не будет. С момента разрешения регистрации авто где угодно и без замены ГРЗ началась катавасия - машины со всеми подряд регионами ездят, и не поймёшь - то ли залётный, то ли не заморочился с номером. ИМХО - бредятина - задумка была хорошая, свой регион - свой номер, но у нас же не может что-то быть просто хорошим или удобным, всё равно обосрут. Хотя, каюсь, я сам "не заморочился" - сэкономил пару тыщ, и езжу с тульскими номерами. Лучше бы меня обязали получить подмосковные...