Адское видео Опции

[MIKLE]

https://www.youtube.com/watch?v=2YP2w3OduWk

Смотреть с 1-ой минуты. Жесть канеш, после таких видео понимаешь, что реально как бы аккуратно не ездил, от такой херни не застрахован вообще никак.

Надо будет проследить, а то ещё отмажется.

Чё с мотоциклистом?

[Bougi]

после таких видео понимаешь, что реально как бы аккуратно не ездил, от такой херни не застрахован вообще никак.

Почему пример этого видео вызывает ассоциацию с аккуратной ездой? Мотоциклист превышал. Это один из самых частых типов мото-аварий с серьёзными последствиями. Один превышает, другой поворачивает там, где нельзя. Ехал бы 60, такого бы точно не было. В данной ситуации. Гонять нельзя, один тут вывод...

[MIKLE]

Почему пример этого видео вызывает ассоциацию с аккуратной ездой? Мотоциклист превышал. Это один из самых частых типов мото-аварий с серьёзными последствиями. Один превышает, другой поворачивает там, где нельзя. Ехал бы 60, такого бы точно не было. В данной ситуации. Гонять нельзя, один тут вывод...

Фара там видна через два стекла, в момент начала поворота-достаточно близко. Превышение скорости, если таковое было, не являлось причиной дтп.

Причём вообще скорость если в данном месте нет левого поворота?

Сообщение отредактировал MIKLE - 11.6.2014, 18:36

[Hotomoto@rambler...]

пидар поворачивал через 2 осевые! пох на всех! мациклист не камаз- оттормозится! короче на кол гандона!!!

[Burlikov]

Ну тут скорость не причем.. урод даже не посмотрел толком.

[Bougi]

Ну как причём? Тормозной путь от чего зависит? Повторюсь - считаю, что это типовая авария для мотоциклистов, где зачастую бывают серьёзные травмы и высока смертность. Всё потому, что была большая скорость, не уследил манёвр долбена, поздно заметил, долго тормозил, влупился, пострадал. Какие ещё вопросы, кому не понятно?

[AxiS]

Почему пример этого видео вызывает ассоциацию с аккуратной ездой? Мотоциклист превышал. Это один из самых частых типов мото-аварий с серьёзными последствиями. Один превышает, другой поворачивает там, где нельзя. Ехал бы 60, такого бы точно не было. В данной ситуации. Гонять нельзя, один тут вывод...

Я не могу сказать, что мотоцикл ехал с превышением, он ехал километров 80, явно не 120 и не 140, по нынешним правилам, это даже не превышение. Тут вопрос в том, что чудо на мерседесе стало поворачивать прямо перед мотоциклом, как будто ждало его. Ни времени для маневра, ни возможности толком оттормозиться не было.

[Burlikov]

Ну как причём? Тормозной путь от чего зависит? Повторюсь - считаю, что это типовая авария для мотоциклистов, где зачастую бывают серьёзные травмы и высока смертность. Всё потому, что была большая скорость, не уследил манёвр долбена, поздно заметил, долго тормозил, влупился, пострадал. Какие ещё вопросы, кому не понятно?

Тормозной путь тут не в кассу! когда прям перед мордой вылазит сие чудо.... лучше даже былло бы если скорость чуть выше была бы - уехал бы! или вместо тормозов маневр! торможение исключило варианты повернуть..

[Bougi]

Ну, ребят, если вы не видите по видео превышения мотоциклиста, то что уж говорить о тормозном пути метров 30 и довольно сильном ударе... Мне видится, что он ехал за сотку. У негож дорога пустая была.

[Burlikov]

Ну, ребят, если вы не видите по видео превышения мотоциклиста, то что уж говорить о тормозном пути метров 30 и довольно сильном ударе... Мне видится, что он ехал за сотку. У негож дорога пустая была.

Если дорога пустая, это еще не значит что мот вваливал!
я вижу Це-класс, которому по соображениям экономии не впиндюрили лампочки в поворотники... Лохов в пробке, которым не в домёк чито две сплошные это тока для них, а мерсам черного цвета можно как угодно ездить..

Еще видно жесткий удар об борт "чисто пацанского а\м" какой-то мухи, которой и на ДОП выезжать то низяваще..

чё еще мы должны увидеть?

[MIKLE]

чё еще мы должны увидеть?

если мотоциклист неудачно приложился и набрал чегонить из критериев то там ст. 264 ч1 во всей красе - до двух лет

Чуваку в мерсе очень повезёт если байкер отделался лёгким испугом и незначительными ушибами...

впринципе там даже если без последствий 112 можно найти поменьше но всёж или 115.

плюс 167/168 за мот.
только нужен толковый юрист, и по совокупности двух статей учитывая опасность авты(а если ещё штрафов найдут то ховайся) чувак может реально сесть, судимость у него появится если не накосячить 100%. плюс без прав он надолго...

Сообщение отредактировал MIKLE - 12.6.2014, 12:13

[Burlikov]

Ты эта... мы же того.... Не в штатах живем, тут у нас на правосудие надежды мало!
у нас правосудие чесаться начинает тока если СМИ впригаются

[Bougi]

Burlikov, я не говорю, что тут виноват мотоциклист. Всё как ты описал про мерсовода, согласен полностью... Я просто говорю, что мотоциклист превышал, потому ему было сложнее сориентироваться и оттормозиться.

[Hotomoto@rambler...]

Ну, ребят, если вы не видите по видео превышения мотоциклиста, то что уж говорить о тормозном пути метров 30 и довольно сильном ударе... Мне видится, что он ехал за сотку. У негож дорога пустая была.

и чёёёё???
на видео не видно знаков ограничивающих скорость со стороны движения мотоциклиста! - это раз
хочешь ездить 60 - бери скут и не парься - это два
и последнее - утверждать, что 60 км/ч - это безопасно, эт глупо. ибо люди бились на глухо и на 60 и даже на 40-ка. всё зависит от точки приложения

[MIKLE]

Ты эта... мы же того.... Не в штатах живем, тут у нас на правосудие надежды мало!
у нас правосудие чесаться начинает тока если СМИ впригаются

по 264 и подобным дела заводятся автоматом по данным из больничек. могут развалить, да, но наличие записи и свидетелей, плюс двойная сплошная вариантов не оставляет-тут не ленинский и не та история с ножом в питере-вариантов мало. главное довести дело до суда.

и чёёёё???
на видео не видно знаков ограничивающих скорость со стороны движения мотоциклиста! - это раз

Это НП со всеми вытекающими. но превышение там если и было то незначительное и на факт ДТП повлиять немогло.

Сообщение отредактировал MIKLE - 12.6.2014, 13:42

[hell_rider]

Burlikov, я не говорю, что тут виноват мотоциклист. Всё как ты описал про мерсовода, согласен полностью... Я просто говорю, что мотоциклист превышал, потому ему было сложнее сориентироваться и оттормозиться.

Какое расстояние тормозного пути у мотоцикла при торможении с шестидесяти километров в час? Какие могут быть манёвры - когда перед тобой выросла стена шириной в профиль автомобиля на расстоянии десяти метров от тебя? На обочину улетать в столбы, или во встречный поток уходить?

Сообщение отредактировал hell_rider - 12.6.2014, 14:32

[Bougi]

Какое расстояние тормозного пути у мотоцикла при торможении с шестидесяти километров в час?

Метров 25-30, или думаешь 60? Со 100 вроде 42-45 метра.

[andrey--]

Метров 25-30, или думаешь 60? Со 100 вроде 42-45 метра.

это когда тесты проводят и пилот заранее готов. а когда внезапный борт авто- чихнуть не успееш...

[Bougi]

Давайте ещё поговорим о том, как опасно пешиком ходить... Зашибить может чем угодо. Столбом например... У меня так друга перед нг накрыло. Камаз в столб, столб другу по голове. Камазист, сука, виноват, не оттормозился на перекрёстке. Друг не превышал. Вот там да, даж не возразишь.

[Burlikov]

Давайте ещё поговорим о том, как опасно пешиком ходить...

Сам же начал троллить!))))

Как это не ужастно звучит, а в данном контексте особенно... Но контролировать всех участников дорожного движения пилот не может, по этому лучше уж тогда вваливать,... хоть кайф получить