Возможно ли? и что будет? Опции

[inostranez]

Разговоры прослушиваются. В смысле, записываются. Сколько хранятся - не знаю. (дадада я знаю, какие это объемы). Переписку, если надо, тоже 100% почитают безо всяких прокурорских разрешений, кмк. Частная жизнь осталась только в деревне Хурхуяновка за Уралом. Может, еще где-то в африканских поселениях из трех бунгало.
Кто думает иначе, тот очень наивный человек

Да вообще не парюсь...кому я нахрен нужен

[tsu]

Да вообще не парюсь...кому я нахрен нужен

Аналогичная фигня. Когда мне было одиноко пытался кричать в трубку, что путен - мудаг. Не приезжают

[витюня]

Аналогичная фигня. Когда мне было одиноко пытался кричать в трубку, что путен - мудаг. Не приезжают

Наверное не убедительно это делал... Если бы я тоже самое закричал - сразу бы приехали.

Сообщение отредактировал витюня - 14.4.2015, 16:33

[tsu]

Если бы кровавая гэбня приезжала к каждому дурачку сетевому, то Россия не смогла бы нефть экспортировать. Вся на бензин для воронков гебни бы тратилась. Так что - спи спокойно. Ты же уже перестал просыпаться в холодном поту от снов про то, что больше никогда не купишь пармезан в ашане?

[витюня]

Дурачки - это всё-таки основной путинский электорат, легко зомбируемый и имеющий "ватный" мозг. Вспомни его полет со стерхами, ныряние за амфорами, тушение пожаров итдитп. Скажи, кому адресовался весь этот глупый пиар? и может ты серьезно относишься к многочисленным лозунгам типа " путин - наше всё!", "кто, если не путин?", "...президент от бога", "путин - это Россия, Россия - это путин"...
----------
пармезан покупаю, но только по другой цене. Можно лишь сказать "этому" огромное спасибо за то, что так великодушно поступил, а мог ведь и Воронеж разбомбить. Да и Магнитогорск заодно.

[tsu]

Мне похрен на путина. И я не смотрю тв. Пусть хоть совокупляется со стерхами и летает на амфорах. Да, это рассчитано на тупое быдло простой народ. Типа тебя, только не либеральный, а ватный. У всех свои источники информации. У кого-то ОРТ, у кого-то ухо мацы.

Надо просто понять одну простую, но неприятную вещь. Нигде на этой планете народишко ничем не управляет. Нет никаких выборов и демократий. Узбагойтесь уже.

А вот у тупой либерастни (не либералов, заметьте) постоянно бомбит. Им объяснили на эхо мацы, что во всем путен виноват. Теперь они, когда сами же ходят под себя, сразу оглядываются вокруг, где же этот коварный путен.

[Sapone]

Надо просто понять одну простую, но неприятную вещь. Нигде на этой планете народишко ничем не управляет. Нет никаких выборов и демократий. Узбагойтесь уже.

ДА как бы и ладно, лишь бы херней управители не занимались, чтоб сам этот народ гиб.

[tsu]

ДА как бы и ладно, лишь бы херней управители не занимались, чтоб сам этот народ гиб.

Согласен, но что можно сделать? Можно ходить устраивать революции. Но при этом желательно быть уверенным, что тебя не используют. Я, например, не считаю себя таким крутым психологом, чтобы сразу заметить, что мной манипулируют (может быть это и сейчас делают).
У меня нет шапочки из фольги, но реально сейчас рулят элиты, политические верхушки или как хотите называйте.
Просто где-то они кормят народ сытнее, где-то голоднее. Железного занавеса нет - можно попробовать перебраться где сытнее. Это более разумный вариант, чем пытаться перестроить такую махину, как российская коррумпированная бюрократия и силовые структуры, они же кровавая гебня.
А писать в интернетиках, как все плохо и думать, что это активная жизненная позиция и выражение протеста - это просто инфантильность 80lvl.

[Sapone]

Согласен, но что можно сделать? Можно ходить устраивать революции. Но при этом желательно быть уверенным, что тебя не используют. Я, например, не считаю себя таким крутым психологом, чтобы сразу заметить, что мной манипулируют (может быть это и сейчас делают).
У меня нет шапочки из фольги, но реально сейчас рулят элиты, политические верхушки или как хотите называйте.
Просто где-то они кормят народ сытнее, где-то голоднее. Железного занавеса нет - можно попробовать перебраться где сытнее. Это более разумный вариант, чем пытаться перестроить такую махину, как российская коррумпированная бюрократия и силовые структуры, они же кровавая гебня.
А писать в интернетиках, как все плохо и думать, что это активная жизненная позиция и выражение протеста - это просто инфантильность 80lvl.

ну как минимум не мычать про "всё пропало, элиты всем рулят",а свою линию гнуть.
Ты недооцениваешь роль сми и инета.
Пропаганда очень хорошо работает и у тебя складывается впечатление, что 80% довольны. И думать ничинаешь, а и правда трава то при Путине зеленее стала. Зачем создавать спец учреждение с кремлеботами не задумывался?

[tsu]

ну как минимум не мычать про "всё пропало, элиты всем рулят",а свою линию гнуть.
Ты недооцениваешь роль сми и инета.
Пропаганда очень хорошо работает и у тебя складывается впечатление, что 80% довольны. И думать ничинаешь, а и правда трава то при Путине зеленее стала. Зачем создавать спец учреждение с кремлеботами не задумывался?

Мычат про всепропало как раз всепропальщики псевдолиберальные, а не ватники
Гнуть свою линию, говоришь? При этом я недооцениваю СМИ? Это взаимоисключающие вещи
Я то недооцениваю роль СМИ? Как раз таки я ее очень даже дооцениваю - посмотри на рейтинги путина при снижающемся уровне жизни и социальных гарантий! О чем это говорит? О том, что стадом можно рулить, даже если одной баландой кормить начнут. Главное объяснить, что это временно и на благо страны.

При этом противны ватники наизнанку, это такие же одноклеточные, только которые наелись говна из интернетикоф и "свободных" СМИ и теперь вся их деятельность "на благо страны" - это рассказывать как все плохо и какие русские убогие, как в совке было плохо, кровавая гебня etc, в отличие от просвещенной европы и светясносолнышко асашай.

Сообщение отредактировал tsu - 16.4.2015, 9:44

[danpros]

посмотри на рейтинги путина при снижающемся уровне жизни и социальных гарантий! О чем это говорит? О том, что стадом можно рулить, даже если одной баландой кормить начнут. Главное объяснить, что это временно и на благо страны.

"Скотный Двор". Джордж Оруэлл.

[csval]

Ты недооцениваешь роль сми и инета.
Пропаганда очень хорошо работает и у тебя складывается впечатление, что 80% довольны. И думать ничинаешь, а и правда трава то при Путине зеленее стала. Зачем создавать спец учреждение с кремлеботами не задумывался?

Тима, ты ведь все говоришь правильно. откуда появляются такие выводы?))

1) Сми в современное время- оружие помощнее танковых клиньев и экскадрилий бомбардировщиков. Используют их ОБЕ СТОРОНЫ. придумали как именно их правильно использоватьв США. На поток поставили у нас. Теперь Сша догоняют. вот ссылка http://zergulio.livejournal.com/2712688.html

США вводят информационные войска в российские социальные сети
Кроме того, на самом массовом медианаправлении — телевидении — американская правительственная структура BBG намерена укрепить связи с холдингом РБК

ОПАЧКИ! Это же кремлеботы !!!111111. Как же так? империя добра делает тоже самое что кровавый Путин?! Но это же наверное хорошие добрые боты, они расскажут нам как именно надо любить МОЮ страну.

2) В екатеринбурге американский посол ОТКРЫТО встречается с мером города, дает лекции в УРФУ (о плохой России, и свободной Украине). И это не просто посол =это мистер Джон Тэф. Он был послом - в Украине в 2005, в Грузии в 2007, на Украине в 2013. И он в Екатеринбурге (самый белоленточный город), встречается с мером города.
пруф http://zergulio.livejournal.com/2710045.html
Молния! В Администрации Екатеринбурга встречаются посол и консул США, мэр Ройзман и Якоб. Сегодня у Джона Теффта запланирована поездка в Верхнюю Салду — на предприятие ВСМПО-АВИСМА, поставляющее титан американскому «Боингу». Посол собирался также встретиться и поговорить с губернатором Евгением Куйвашевым, но глава региона его предложение отклонил, сославшись на занятость.

Зато согласились мэр Евгений Ройзман и митрополит Кирилл.
Также в служебную квартиру Генконсульства США Джон Теффт пригласил главных редакторов екатеринбургских СМИ. Встреча прошла в формате off records.

И да, есть пара стран где не было кремлеботов. Украина (там их срочно создают, +"министерство правды"), Египет, Ливия, Тунис.

Так что кремлеботы это оружие сродни пулемету.
Пулемет приняли на вооружение сначала в Анлиии, потом в США, затем России.
Кремлеботов приняли на вооружение сначала в США, потом в России, потом на Украине.

3)Около 40 городских порталов крупных городов принадлежит США. Это например основной портал Екатеринбурга e1.ru

Продажа группы компаний «Ругион», сети городских сайтов в 42 городах России, самым крупным из которых является портал «74» в Челябинске, сейчас активно обсуждается в медиасфере Южного Урала. Называют будущего собственника — Hearst Shkulev Media/ ИнтерМедиаГрупп, в марте прошлого года ставшего владельцем портала в Екатеринбурге «Е1», выкупив его у «Вымпелкома». Рядовые сотрудники ссылаются на то, что не владеют информацией, а руководство ООО «Ругион» заявляет не о сделке, а о переговорах на тему объединения бизнеса.

Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп на сегодняшний день является обладателем целого ряда брендов, среди которых ELLE, «Антенна-Телесемь», StarHit, «Ва-банкъ», а также десятка сайтов, в том числе не только «Е1» в Екатеринбурге, но «PRM» в Перми. Продажу «Вымпелкомом» сайта «Е1» объяснили тем, что компания избавляется от непрофильных активов. И теперь владельцем портала в Екатеринбурге является ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал», «дочка» «ИнтерМедиаГрупп»

пруф -http://zergulio.livejournal.com/2541605.html

Так что с этих порталов в уши гражданом льют то чтовыгодно кому?
Так что пака "наши" кремлеботы отбиваются, а не нападают. Большое отличие нашей страны от Ливии итд в том что население более образованно и имеет за спиной опыт 1917 и Украины 2013. Отсюда четкое понимание чьи звезно-полосатые уши торчат из либеральных СМИ. Отсюда и рейтинг поддержки президента.

Кратко для тех кому лень читать
США создает своих кремлеботов. Посол США встречается с мером Екатеринбурга, редакторами основных сми. США пренадлежат около 40 городских порталов крупных городов в россии. И это не считая радиостанций, тв итд.
Думайте! Только умение думать спасет родину))


P>S> Напоминаю, я пишу один пост в неделю в рамках самоограничений))

Дальше читать не стал....
.
Почитав Валентина, вы можете увидеть ярчайший пример промывки мозгов по теме: "во всем виноват США".

Ярчайший пример, как отмахнуться от всего, что не вмещается в твою картину мира, особенно если доводы оппонента парировать ты не в силах. И да, обязательно во всем должен быть виноват, ОДИН КОНКРЕТНЫЙ человек. У Навального научился?

Сообщение отредактировал csval - 16.4.2015, 14:35

[igor-a]

Верно написано! Ещё добавлю что в Челябинске и не только такая же ситуация с инетпорталом. Коментарий написать можно, но появится он только после одобрения белоленточного модератора))

Ещё бы понять, по каким признакам можно отличить отличить бота от обычного человека?

[igor-a]

Дурачки - это всё-таки основной путинский электорат, легко зомбируемый и имеющий "ватный" мозг. Вспомни его полет со стерхами, ныряние за амфорами, тушение пожаров итдитп.

Я вроде как ватник, но и тогда на амфору и стерхов стаю не обращал особого внимания, и сейчас вообще про это думать забыл. А вот ты например всё помнишь, и другим напоминаешь частенько. Вот и я сейчас вспомнил благодаря тебе, как белоленточникам покоя не давала щука выловленная Путиным.

[Ghostevl]

Ты же уже перестал просыпаться в холодном поту от снов про то, что больше никогда не купишь пармезан в ашане?

Я так мыслю, что многие века на Руси мужика специально держали необразованным, дабы уповал он только на "Царя—батюшку". Что бы жизнь его была незатейлива и проста как березовая палка. Все ясно ему было да понятно. Дабы не зародилась в душе его смута. Ибо мужик со смутой в душе опасен.

Я иногда думаю, смог бы я выжить при царе, или еще раньше при Рюриковичах или даже при коганате?

[Sapone]

Тима, ты ведь все говоришь правильно. откуда появляются такие выводы?))

1) Сми в современное время- оружие помощнее танковых клиньев и экскадрилий бомбардировщиков. Используют их ОБЕ СТОРОНЫ. придумали как именно их правильно использоватьв США.

Дальше читать не стал....
.
Почитав Валентина, вы можете увидеть ярчайший пример промывки мозгов по теме: "во всем виноват США".

[Sapone]

Мычат про всепропало как раз всепропальщики псевдолиберальные, а не ватники
Гнуть свою линию, говоришь? При этом я недооцениваю СМИ? Это взаимоисключающие вещи
Я то недооцениваю роль СМИ? Как раз таки я ее очень даже дооцениваю - посмотри на рейтинги путина при снижающемся уровне жизни и социальных гарантий! О чем это говорит? О том, что стадом можно рулить, даже если одной баландой кормить начнут. Главное объяснить, что это временно и на благо страны.

При этом противны ватники наизнанку, это такие же одноклеточные, только которые наелись говна из интернетикоф и "свободных" СМИ и теперь вся их деятельность "на благо страны" - это рассказывать как все плохо и какие русские убогие, как в совке было плохо, кровавая гебня etc, в отличие от просвещенной европы и светясносолнышко асашай.

ВОт видишь, ты сам всё понимаешь, но мантру повторяешь. Это уже высший дзен.
.
Считаешь написана неправда - апеллируй.

Я так мыслю, что многие века на Руси мужика специально держали необразованным, дабы уповал он только на "Царя—батюшку".

Бунты были всегда, не потрена совсем Россия.

[tsu]

За Рокки держи =100500 к карме. В следующий раз еще Гаечку надо

ВОт видишь, ты сам всё понимаешь, но мантру повторяешь. Это уже высший дзен.
.
Считаешь написана неправда - апеллируй.

Щито я повторяю как мантру? Хоть выдели мне, буду знать. Спасибо.

Апеллировать или оппонировать? Не считаю нужным пытаться переубедить слабоумных, зомби и прочий политически активный офисный планктон и оппонировать их лозунгам



Сообщение отредактировал tsu - 16.4.2015, 16:20

[igor-a]

Тогда ключевую ставку в разы снижать

Как вариант. Или например, разделить кредитование по видам деятельности, на производство процент в разы меньше, на биржу можно и ещё повыше поднять. И контроллировать чтобы одно не перретекало в другое. Есть конечно риски и в таком разделении.

Дошли новости, что так оно и вышло. Работает в виде субсидий 70% на кредит для производства согласно постановлению прав-ва №214

[JIL]

Описание сегодняшнего российского общества:
Для нынешнего издания официальных патриотов, патриотизм – это авторитарная, персоналистская, несменяемая власть, монополистический госкапитализм, где основные богатства достаются бюрократии, а самые жирные куски прилипают к рукам тех, кто близок к президенту, это приоритетное развитие ВПК и силовых структур, в ущерб гражданским секторам и развитию человеческого капитала, это подавление инакомыслия и творческой свободы, изоляция от Запада, сакрализация власти, ее полное господство над обществом и экономикой. Все это называется «Великая Россия» и апеллирует к имперским (уже дважды провалившимся за последние сто лет) образцам прошлого.
Для их критиков, патриотов – либералов, благо России – это, прежде всего, ее экономическое и социальное процветание, богатство и благополучие ее народа. Достижение процветания требует, по их мнению, мирной внешней политики, добрых отношений с передовыми странами, надежной защиты собственности, низких налогов и поощрения предпринимательства и конкуренции, верховенства права, снижения военных и прочих силовых расходов, роста вложений в здоровье, образование и науку, демократической сменяемости и подотчетности исполнительной власти, децентрализациии культурной терпимости. Их идеал: «Свободная Россия».
За каждой из версий патриотизма стоит своя коалиция интересов. За великодержавной и авторитарной версией стоят сегодня коррумпированная сверху донизу бюрократия, силовики, генералы ВПК, монополии, зависимые от государства слои населения, которые боятся, что при переменах будет еще хуже.
Коалиция либерального патриотизма намного слабее – в нее входят малый и средний бизнес, интеллигенция, НКО, лица свободных профессий. Так объясняется соотношение 80 на 20, подкрепляемое ударной пропагандой официального патриотизма и выборочными репрессиями.
Коалиция «великороссов» нацелена на проедание и перераспределение в свою пользу кажущихся бесконечными природных ресурсов России, и обогащение на них. Для того, чтобы молчал застойно бедный народ, и нужна идеология вечно осажденной крепости, в которой «не до жиру» (потому державники принялись осуждать ценности «общества потребления»). Эту систему метко описал историк В. Ключевский: «Государство пухло – народ хирел».
Коалиция патриотов «свободороссов» призывает опираться на деловую и творческую инициативу народа, стабильно повышать его уровень жизни, ограничивая и сокращая аппетиты государства. Патриотизм первых – это патриотизм господствующих бюрократов, патриотизм вторых – патриотизм свободного народа.
Коалицию патриотов — державников полностью устраивает нынешнее положение дел. Патриоты — либералы выступают за перемены — в интересах подлинного развития страны, в интересах большинства россиян. Эту дилеммы хорошо выразил русский философ Владимир Соловьев (конец 19 в.): «Существуют глубокие различия «между требованиями истинного патриотизма, желающего, чтобы Россия была как можно лучше, и фальшивыми притязаниями национализма, утверждающего, что она и так всех лучше».
Владимир Рыжков, политик.