Возможно ли? и что будет? Опции

[danpros]

Ну давай посмотрим - получен дотуп к Катарской нефти. Которую будет добывать Роснефть.
В обмен катарцы вложились в экономику России. Купив акции.

Сколько случаев покупок читал, обычно всё наоборот - покупатель акций начинает использовать материально-техническую базу продавца ( и опустошать его ресурсы ), а тут наоборот, волшебство какое-то...

А про Гленкор там в комментариях пишут, что это контора Ротшильдов и "всё сделано правильно", ага...

Сообщение отредактировал danpros - 9.12.2016, 14:09

[csval]

Сколько случаев покупок читал, обычно всё наоборот - покупатель акций начинает использовать материально-техническую базу продавца ( и опустошать его ресурсы ), а тут наоборот, волшебство какое-то...

Ты путаешь покупку 100% акций и покупку % от акций. Контрольный пакет остался за государством. Покупка 19% это нечто вроде страховки)

[Bromka]

хорошее видео от мотоциклиста - Штрафы и Осаго 2017
https://www.youtube.com/watch?v=LMlh0dHriKM&t=216s

[inostranez]

http://ibigdan.com/wp-content/uploads/2014...46_original.jpg

Жопа чует неладное...

Варламов прогорел?

[Variator]

Чот не пойму, зачем ты поменял ссылку и свой коммент к ней? )))

Вот она http://rusplt.ru/society/jelayuschie-priva...neft-20160.html там тоже самое, только не прочитаешь, во всяком случае у меня из сообщения не открывается. Коммент стерся с сылкой.

Ну давай посмотрим - получен дотуп к Катарской нефти. Которую будет добывать Роснефть.
В обмен катарцы вложились в экономику России. Купив акции.

Давай подробнее отсюда. Катар купил акции Роснефти, с какого болта РН будет добывать нефть в Катаре? Они там не справляются? Вот Катар у нас да, точнее получать прибыль.

Сообщение отредактировал Variator - 9.12.2016, 16:10

[danpros]

Варламов прогорел?

Не о нём лично, а о ситуации. У меня теперь эта картинка всплывает в памяти как некий символ.

[danpros]

Правильно, нельзя же так, надо всё держать в тайне и как всегда США виноваты...

http://www.uralinform.ru/news/politics/264...nym-prokurorom/

Неосторожная шутка депутата Заксобрания Свердловской области Вячеслава Вегнера привлекла внимание главы региональной прокуратуры Сергея Охлопкова. 8 декабря 2016 года, на заседании первого молодежного антикоррупционного форума, коммунист предложил легализовать взятки, передает "Уралинформбюро"

"Если их брали всегда, то и дальше это будет. Может быть, тогда подумать над тем, как их легализовать? И пускай платят налоги с них, а налоги пойдут в бюджет", - рассуждал В.Вегнер. Позже депутат пояснил, что сказанное им являлось не более чем шуткой, но скандал уже разгорелся.

"Это неправильно, это преступно, уже сейчас можно объявить предостережение. Я бы вообще инициировал отзыв избирателями этого депутата", - заявил сегодня в ходе пресс-конференции Сергей Охлопков. Он поручил начальнику антикоррупционного отдела Владимиру Курочкину вызвать В.Вегнера в прокуратуру и объявить ему предостережение.

С.Охлопков провел параллель между свердловским парламентарием и первым мэром Москвы Гавриилом Поповым, который в начале 90-х предлагал узаконить взятки: "Я предполагаю, что такие люди, как Попов, — это агенты ЦРУ, которые способствовали развалу СССР".

Однако Вегнер и в этот раз за словом в карман не полез. На своей странице в Facebook он, ссылаясь на один из тезисов недавнего послания Владимира Путина Федеральному собранию, сообщил, что готовит обращение к главе государства.

"Президент отметил, что нельзя никого называть виновным до решения суда, и обратил внимание силовиков, что борьба с коррупцией – это не шоу. Путин призвал правоохранительные органы и СМИ не поднимать "информационные волны". И что мы видим? Готовлю заявление Президенту на высказывание прокурора", - написал депутат.

[Февраль]

забавно читать о том, как ватники в своих ЖЖ раскрывают подробности сделки по Роснефти, которые никто не знает) особенно о доступе Роснефти к катарской нефти))
Валентин, думаю ты критично должен отнестись к этой информации


ну и неплохая статья о том, как в СССР было лучшее в мире образование, медицина, стабильность и так далее
https://meduza.io/feature/2016/12/09/v-sssr...-samom-dele-net

[danpros]

ну и неплохая статья о том, как в СССР было лучшее в мире образование, медицина, стабильность и так далее
https://meduza.io/feature/2016/12/09/v-sssr...-samom-dele-net

На самом деле
Специальное поливание грязью какое-то.

[Variator]

По Роснефти еще любопытнее http://www.rosbalt.ru/posts/2016/12/08/1574186.html

[Hotomoto@rambler...]

На самом деле
Специальное поливание грязью какое-то.

согласен. говно полное. а вот зачем февраль пытается это говно здесь втюхать, это вопрос...

[Sаша]

На самом деле
Специальное поливание грязью какое-то.

Это горькая правда.

[LeOn_ID]

тут стабильность как у нас в РФ. валентин по прежнему постит ссылки на пропагандонов, которые топят за путина при любом раскладе. Путин одержал очердную победу! и еще одну и еще - только страна все в большей жопе - цены растут, доходы падают. население нищает, друзья путина богатеют. у них виллы на лазурке, яхты, джеты. валентин не видит противоречий. продать часть компании сша - это был бы фейл. продать катару - это победа! вата ничего не соображает - тупо топит за лидера. пример леонтьев https://navalny.com/p/5158/ а чо там с турцией? они нам братюни или враги заклятые? а трамп еще не чмо или уже? штопаные флюгеры без мозгов.

про союз - я понимаю ностальгию некоторых пожилых людей. это как про колбасу - что она очень вкусная тогда была, а сейчас плохая. Однако исследования показывают, что у пожилых людей рецепторы значительно менее чувствительны. т.е. это раньше не девки лучше были - это просто раньше еще стоял нормально. очереди за колбасой, вымучивание сапог, мебели и прочее. впрочем у кого мозгов не было - они верили, что живут в самой лучшей стране и верят по сей день. равно как жители северной кореи верят, что сша загибается и там все плохо, а у них все очень очень хорошо.

где в статье медузы поливание грязью? мои родители вполне разделяют все написанное. что там не правда конкретно? прсото сказать что это говно - много ума не надо. факты будут?

зачем февраль пытается втюхать говно? это не говно ребята. говно многим уже втюхали в головы, многим еще при совке. А Февраль как раз благородно пытается это говно вытюхать из хоть чьих то голов. но увы, это что борьба дон-кихота с мельницами. у некоторых способность к аналазизу и логике полностью заменена пропагандой и штампами. а вместо мозгов телевизор (что в принципе равносильно говну)

[Variator]

Куясе Леонтьев переобулся

[martyn]

На самом деле
Специальное поливание грязью какое-то.

Увы, нет. Горькая, но правда, так и жили. О разном мироощущении от социализма в разных группах тогдашнего общества я уже говорил, но в целом было именно так, перегибов в статье нет.

[Февраль]

согласен. говно полное. а вот зачем февраль пытается это говно здесь втюхать, это вопрос...

если я враль, то ты пиздабол наряду с Валей. ты жил в это время и знаешь, что это правда. я это все своими глазами видел и родители мои и бабушки дедушки. а ты теперь будешь говорить что этого не было?
давай втюхай свое говно, что в СССР все было не так, как в статье))

[Hotomoto@rambler...]

если я враль, то ты пиздабол наряду с Валей. ты жил в это время и знаешь, что это правда. я это все своими глазами видел и родители мои и бабушки дедушки. а ты теперь будешь говорить что этого не было?
давай втюхай свое говно, что в СССР все было не так, как в статье))

А ты мне не хами, щенок! Я в отличие от тебя втюхиванием говна не занимаюсь!
Так что иди лесом со своими говновбросами!

[danpros]

согласен. говно полное. а вот зачем февраль пытается это говно здесь втюхать, это вопрос...

Говно может быть не полное, но целенаправленное...

Это горькая правда.

Увы, нет. Горькая, но правда, так и жили. О разном мироощущении от социализма в разных группах тогдашнего общества я уже говорил, но в целом было именно так, перегибов в статье нет.

На мой взгляд в статье намеренно делаются соответствующие акценты.
Образование говно - и акцент ставится на национальностях истории кпссс и прочем, но не говорится, как преподавались другие науки, а судя по тому что там написано от лица понауехавших мол там тоже есть специалисты - да, есть, а этого никто никогда не оспаривал, но специалисты там не со всего мира а по пальцам пересчитать, а значит наше образование не в жопе было, а т.к. наших брали и котировались значит не только не в жопе, а на уровне! Давай навскидку назовите заебатых Автсралийских или Новозеландских ученых? А жить там заебись, да. Короче, я ещё раз поставлю свой акцент на слове целенаправленное применительно к статье. А то блин с хуёвым образованием в космос слетать умудрились, да. Ток бля сами же и пишите что потчуем на остатках от совка пока все построенное с троекратным запасом окончательно не развалилось. Ну да ладно, пойду чаю выпью )

И вы вообще читали ссылку про "на самом деле"? Что это одна из возможных манипуляций?

где в статье медузы поливание грязью? мои родители вполне разделяют все написанное. что там не правда конкретно? прсото сказать что это говно - много ума не надо. факты будут?

Леониды, просто сказать, что родители вполне разделяют все написанное много ума не надо.

А ты мне не хами, щенок! Я в отличие от тебя втюхиванием говна не занимаюсь!
Так что иди лесом со своими говновбросами!

Чо ты вот всё время прям горишь желанием с кем-нибудь сцепиться?



Сообщение отредактировал danpros - 9.12.2016, 22:48

[danpros]

Идите читайте "Человек с рублём" Ходорковского, вам понравится.

Сабж в седом 1992-м году вместе со своим партнером Невзлиным написал доставляющую книжку «Человек с рублем». Что-то вроде брошюрок от Свидетелей Иеговы, но про их тогдашнюю контору Менатеп и про дикий капитализм вообще. Доставляющие цитаты:

Еще — из вопросов–обвинений: не поднимете ли вы плохо лежащее? О–бя–за–тель–но! И без каких–либо колебаний. Дорогу в развитой социализм мы умостили ассигнациями, все валялось под ногами, и никому до этого не было дела — НАШЕ. Кончилось время НАШЕГО, пришло время СВОЕГО. Плохо лежит — поднимем, неэтично этого не сделать. И хватит об этике, для нас один критерий — выгода. Полученная на законных основаниях. Все, что законно, — выгодно, считаем этичным и с предпринимательской точки зрения.

Каждый тратит по своему усмотрению, предварительно рассчитавшись с родным государством, уплатив немалый подоходный налог. Ответствуйте, почему бессовестно швырять десятки, сотни тысяч рублей и долларов на деликатесы? Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой, который на миллион процентов уверен, что в нашей гуманной державе ему не дадут умереть с голоду.

Этично ли жить нам как следует в то время, как страна голодает? Такой вопрос мы слышим часто, задается он и в средствах массовой информации (о чем уже говорилось), иногда даже в такой форме: каково спится вам, зажравшимся? Так вот: спится — хорошо, угрызений совести не предвидится.

Всё это было написано, повторимся, в 1992-м году, когда большинство населения питалось по карточкам либо не питалось вообще. Мнение сабжа о нороте здесь вполне прозрачно. Достойный кандидат в президенты!

[Февраль]

А ты мне не хами, щенок! Я в отличие от тебя втюхиванием говна не занимаюсь!
Так что иди лесом со своими говновбросами!

старый пердун! да ты в своем маразме вообще уже не понимаешь что кому втюхиваешь!
песок сыпется, а туда же, об умных вещах рассуждать
это ж какой склероз надо иметь, чтоб забыть какой была жизнь в СССР