Возможно ли? и что будет? Опции

[csval]

Я же сказал -"теория заговора".

1) Про "Мен". Перед взрывом с корабля вдруг чудным образом пропали все офицеры. Не один из них не погиб

2) Про теории заговора. 11 сентября, Перл-Харбор. Добавь туда еще Лузитанию.
кратко (для полно -над собираться))
Все эти катастрофы случились ну очень вовремя. прям когда были нужны.

а) Лузитания. Америке нужен был повод вступить в первую мировую. Злые языки утверждают, что конгресс был против. Судно собиралось везти пассажиров и грузы. Немцы, знающие какие будут грузы, отправили сотрудников дипконсульства в 25 газет опубликовать предупреждения типа "Лузитания повезет военные грузы, потому будет законной целью, не путешествуйте на Лузитании". Из 25 газет -обьявления напечатала одна.

Итог: Одна из крупнейших морских катастроф -1100 человек погибли, возмущение народа -америка вступает в Первую Мировую. А уже через год американцы начнут высаживаться на территорию России. Ничейная земля она такая вкусная, такая нужная.

б) перл-Харбор. Теория заговора утверждает, что из бухты ушли новейшие корабли, а остался беззащитный хлам.

Умышленно или случайно, но японский флот напал на американскую военную базу в момент отсутствия в ней авианосцев. Как следствие, ставшие основными военно-морскими силами в американском флоте в ходе Второй мировой войны авианосные силы не понесли в ходе операции никаких потерь. Последний фактор стал поводом для обвинения[кем?] американского руководства в умышленном сосредоточении под удар японского флота не имеющих решающей боевой ценности кораблей (линейные корабли типа «Северная Каролина», на тот момент два новейших и как следствие сильнейших линкора США, на базе отсутствовали, ещё восемь находились в разных стадиях достройки) с целью склонения американцев ко вступлению во Вторую мировую.

Известно, конгресс был против вступления в войну. И нужен был веский повод, дабы переломить это "против".
Теория заговора утверждает, что спровоцировать Японцев введя против них санкции (нефть и еще ряд необходимых материалов) и подставив им "беззащитный" Перл-Харбор было проще простого))

в) 11 сентября. Тут сам знаешь. Вопросов больше чем ответов. Фото Буша и Бин-Ладана не постил только ленивый.
А уж "ликвидация" Бин-Ладана пойманного службами Пакистана и живущего в особняке уже несколько лет...

А главное случилось ну очень вовремя. Заодно и патриотический акт протащили.

P>S> Напоминаю - это все теории заговора - ибо слишком много пользы эти катастрофы принесли строго ОПРЕДЕЛЕННОЙ стороне)

PPS> Предлагаю дополнить уже тогда рейсон MH над Украиной.
После переворота на Украине, который российские спецслужбы "проспали", Россия ответила нестандартно.
В Крыму появились "зеленые человечки", причем происхождение их (в отличии от 08,08,08) доказать никак не удавалось.
*говорит оп Леонидовому* Над многими странами встали столбы горящих пуканов Леонидов, понимающих чьи это человечки, но юридически все было чисто.
Армия Хунты почувствовала дыхание "северного ветра" и начала попадать в котлы, интернироваться на территорию России, где, о ужас, им давали воду, размещали, лечили и отправляли домой.
Наступал не иллюзорный пипец, а к России подкопаться никак не получилось.
Хотели ввести санкции, но 9 стран ЕС собирались отказываться это делать
И тут случилась катастрофа рейса MH...
Очень вовремя, очень...
Ну а далее Вы все знаете.

через 2 дня упадет БОинг

Казалось бы -надо найти виновных (диспетчер, люди разрешившие летать над зоной конфликта и сместившие рейс, и экипаж бука).
Но виновной оказалась Россия (доказательств мы пока ждем), а санкции ввели 2 года назад.
Знакомый почерк.

Как там с Вада кстати? Доклад макларена то фактами подкрепили?

Сообщение отредактировал csval - 30.9.2016, 22:02

[PanKrat]

Охренеть...... Вы тут прямо настоящие, проженные keyboard warriors - задержусь здесь пожалуй. Любопытное чтиво

Сообщение отредактировал PanKrat - 30.9.2016, 21:58

[martyn]

Я же сказал -"теория заговора".

1) Про "Мен". Перед взрывом с корабля вдруг чудным образом пропали все офицеры. Не один из них не погиб......

Такое можно прочитать на сайтах типа ТопВар, причем утверждение абсолютно голословное. Подтверждений того, что офицеров на борту не было, нигде нет. Ну сам подумай - куда бы они делись, в иностранном-то порту, принадлежащем стране, с которой предполагалась война??? На самом деле взрыв был в носовой части судна, в районе морских кубриков, а каюты высших офицеров корабля находились в корме. Вот и все. Не забываем также, что на любом корабле матросов гораздо больше, чем офицеров, и соответственно количество погибших низших чинов всегда больше.

.....
а) Лузитания. Америке нужен был повод вступить в первую мировую. Злые языки утверждают, что конгресс был против. Судно собиралось везти пассажиров и грузы. Немцы, знающие какие будут грузы, отправили сотрудников дипконсульства в 25 газет опубликовать предупреждения типа "Лузитания повезет военные грузы, потому будет законной целью, не путешествуйте на Лузитании". Из 25 газет -обьявления напечатала одна.

Итог: Одна из крупнейших морских катастроф -1100 человек погибли, возмущение народа -америка вступает в Первую Мировую. ....

А тебя не смущает тот факт, что после потопления Лузитании Америка ждала еще 2 (два!!!) года, чтобы вступить в Первую Мировую? Не находишь ли ты, что за эти два года в мире произошли более значимые события, повлиявшие на решение амерского правительства об участии США в Первой Мировой, чем гибель одного из британских судов? Не забываем, что Лузитания - британское судно, формально на тот момент объявленное англичанами вспомогательным крейсером, ходившее без опознавательных знаков, потоплено в водах, объявленных зоной боевых действий, и почти все погибшие на Лузитании - британцы, а не американцы. В чем-же повод-то для американцев??? Кстати, предупреждения-таки печатали.

......
б) перл-Харбор. Теория заговора утверждает, что из бухты ушли новейшие корабли, а остался беззащитный хлам.
Известно, конгресс был против вступления в войну. И нужен был веский повод, дабы переломить это "против".
Теория заговора утверждает, что спровоцировать Японцев введя против них санкции (нефть и еще ряд необходимых материалов) и подставив им "беззащитный" Перл-Харбор было проще простого))....

Какие забавные вещи утверждает теория....Но я предпочитаю практику . Это какие же "новейшие корабли" ушли и какой же "беззащитный хлам" остался??? В Перл-Харборе находились 8 линкоров из 9 имевшихся в составе Тихоокеанского флота США, а также 8 крейсеров и 30 (тридцать !!!) эсминцев. Они беззащитны??? Это - основное ядро надводных сил Тихоокеанского флота США на ТОТ момент. Не забываем про несколько сотен американских боевых самолетов на Гаваях! Они что, тоже "беззащитны"?
Да, я знаю, что тебе уже захотелось написать, что самое ценное-то в том амерском флоте - это авианосцы, а их-то как раз там и не было, вот и заговор! Но все дело в том, что в декабре 1941-го еще ни один стратег или адмирал, или политик вообще не подозревал, что именно авианосцы станут главной ударной силой. Эпоха линкоров еще продолжалась - немцы все еще любовно полировали свой Тирпиц, горевали по потопленному Бисмарку и страшно гордились тем, что подлодка Прина утопила британский линкор Ройял Оук в гавани Скапа-Флоу. Японцы в то время изо всех сил отлаживали Ямато и Мусаси. Роль авианосцев стала понятна только через год-полтора, когда пошли сражения по всему Тихому Океану. К тому же из тихоокеанских авианосцев Энтерпрайз уцелел тогда чудом - он возвращался в Перл-Харбор и доложен был прийти на следующий день после налета. Лексингтон был на подходе к стратегически важному Мидуэю, ну а Саратога находился в Калифорнии. То есть Саратога и Лексингтон и не предполагались находиться на Гаваях, а Энтерпрайзу просто повезло.
Ах да, ведь подводных лодок на Гаваях тоже почти не было, так, жалкие 5 штук, да? Заговор? Нет, просто подлодки Тихоокеанского флота США в основном базировались вообще не на Гаваях, а на Филиппинах и Борнео. Так что все просто объясняется и без "забавных теорий"
Кстати, санкции и прочие ограничительные меры против Японии были совсем не случайны. За то, что творили японцы в Китае в конце 1930-х, их еще мало наказали. А Перл-Харбор...что ж, японцы посеяли ветер и пожали бурю, так бывает.

Что же касается современных мутных историй - кто знает....Опыт таких дел, как убийство Кеннеди или разнообразные "заговоры" в СССР показывает, что правду можно узнать очень нескоро или никогда. Иногда теории заговора могут быть верны, но уж не в случае прошлых войн.

[hell_rider]

Офигеть! А у вас здесь уютненько.

[витюня]

Напомню только что устроить масштабную катастрофу и потом обвинить в ней противника - стиль США.

Если это США устроили и в кремле в этом уверены, что это их диверсия, а не по случайности ДНР и ЛНР самолет сбили, то зачем же тогда запустили утку с ракетой воздух-воздух?

[csval]

Такое можно прочитать на сайтах типа ТопВар, причем утверждение абсолютно голословное. Подтверждений того, что офицеров на борту не было, нигде нет. Ну сам подумай - куда бы они делись, в иностранном-то порту, принадлежащем стране, с которой предполагалась война???.

Давай ка мы от главного отклоняться не будем.

США обвинили во взрыве испанцев, которые якобы подвели мину под корабль. Хотя испанцам, которые не хотели воевать со Штатами, такая акция была попросту не нужна. А вот администрация тогдашнего президента США Уильяма Маккинли считала, что Штатам пора обзавестись собственными колониями, которые одновременно будут источниками сырья и рынками сбыта.Взрыв «Мэна» оказался как нельзя кстати. 19 апреля Конгресс принял резолюцию, содержавшую требование, чтобы Испания покинула Кубу, оставив ее на попечение США. 22 апреля американская эскадра контр-адмирала Сэмпсона открыла огонь по береговым укреплениям у Гаваны. Кампания была быстрой. 3 июля 1898 года в битве при Сантьяго-де Куба испанская эскадра была полностью разгромлена. 13 августа 1898 года в Париже стороны подписали мирный договор. По нему Испания лишилась всех колоний в Азии и Латинской Америке — Филиппинских островов, Гуама, Пуэрто-Рико и Кубы. Первые три территории стали американскими владениями, а Куба — «банановой республикой» США

А так да, взрыв Мэна был чистой случайностью. Очень нужной, своевременной и такой удобной случайностью.
В остальном - могу позволить себе с тобой согласиться)) Пожалуйста -все было так.
Тем более про Лузитанию)

Кстати, предупреждения-таки печатали.

Просто поймал меня на горячем))

Из 25 газет -обьявления напечатала одна.

Но я предпочитаю практику

Я погляжу у нас в теме появился флотоводец?

Это какие же "новейшие корабли" ушли и какой же "беззащитный хлам" остался??? В Перл-Харборе находились 8 линкоров из 9 имевшихся в составе Тихоокеанского флота США, а также 8 крейсеров и 30 (тридцать !!!) эсминцев.

Еще раз прилагаю цитату из вики

Умышленно или случайно, но японский флот напал на американскую военную базу в момент отсутствия в ней авианосцев. Как следствие, ставшие основными военно-морскими силами в американском флоте в ходе Второй мировой войны авианосные силы не понесли в ходе операции никаких потерь. Последний фактор стал поводом для обвинения[кем?] американского руководства в умышленном сосредоточении под удар японского флота не имеющих решающей боевой ценности кораблей (линейные корабли типа «Северная Каролина», на тот момент два новейших и как следствие сильнейших линкора США, на базе отсутствовали, ещё восемь находились в разных стадиях достройки) с целью склонения американцев ко вступлению во Вторую мировую.

Но все дело в том, что в декабре 1941-го еще ни один стратег или адмирал, или политик вообще не подозревал, что именно авианосцы станут главной ударной силой.

Прям ни один?
А если сделать одно маааленькое допущение -что знали?

В любом случае спорить о теориях заговора - бесполезное занятие.
Суть всех этих инцедентов -они оказались очень свевременны и удобны одной стороне. Как и любая военная провокация.

[igor-a]

А почему наши не мутят доклад на хохлов?

Потому что самолёт -малазийский, а катастрофа над Украиной. РФ тут в роли свидетеля, свидетельские показания были даны, но в основном были проигнорированы.

с №7 это твоя фантазия или вычитал где то? ))

Да там и до пункта №7 фантазии на грани манифеста из палаты №6 )))

на самом деле все очень просто
у ДНР ЛНР своих самолетов нет, соответственно летать им не на чем и их никто в небе не ожидает, сбивать их не собирались
у хохлов самолеты есть, летать могут, можно сбивать

соответственно хохлы бы стрелять не стали, ибо в небе могут быть только их самолеты или транзитные - сбивать им некого, врагов в небе нет

а вот ополченцы или кто там им помогает стрелять могли, ибо хотели сбить хохлов, все просто как дважды два

методом исключения остается - стреляли либо ополченцы, либо, что скорее всего, расчет Бука, ибо Буков у опполченцев не было и их наши им пригнали
Бук сбил, как ты в воздухе переобуваться будешь?

Просто это хорошо, но там ситуация сложнее. Украина вместо милиции и КУГБ, отправила в Донбасс войска, и понятно почему, они же воюют не только с жителями Донбасса, но ещё и якобы отражают российскую агрессию. Тут без ПВО не обойтись.
Кроме того, для лётчиков поветряных збройных сил украины, испытывающих угрызения совести по поводу творящегося сумасшествия и желание перехода на сторону обороняющейся стороны (такое случалось там), наземное командование предусмотрело возможность шмалять по ним.

Если это США устроили и в кремле в этом уверены, что это их диверсия, а не по случайности ДНР и ЛНР самолет сбили, то зачем же тогда запустили утку с ракетой воздух-воздух?

В то время ещё не понятно, чем был атакован боинг и выдвигались разные версии. Да и сейчас не понятно, т.к. в отчёте голандцев указывается на ракету 9м38м1 при отсутствии множества характерных осколков в виде двутавра и характерных повреждений.
Публикуя такую галиматью, голландская комиссия дождется, что в конце концов якобы хакеры взломают и их сервера и опубликуют всю информацию, как со всемирным допинговым агентством случилось.

[LeOn_ID]

Умиляет желание ваты выдать желаемое за действительное. Какое то дебилы берут на себя ответственность за сбитый самолет. В тот же день это в новостях, в ленте тасс и во всех т.н. Сми. Ложь на лжи. Это как с нашими военными В Крыму. Сначала из там нет, потом ни для кого не секрет, что это были наши военные. Это лично Путин пиздил. Валентин тут высказался, что я верю во все, что против России. Валентин ставит равенство между рф и опг, захватившей власть

[витюня]

В то время ещё не понятно, чем был атакован боинг и выдвигались разные версии. Да и сейчас не понятно, т.к. в отчёте голандцев указывается на ракету 9м38м1 при отсутствии множества характерных осколков в виде двутавра и характерных повреждений.

Что?-Через полгода непонятно было ??? Это разного рода доказательства для суда можно долго искать, а основную суть произошедшего кремль знал уже в течении суток. По крайней мере возвращение "Бука" очень спешно произошло. Пархоменко в первой части своей передачи подробно поясняет состояние расследования на сегодняшний день.
Для совсем дебильных родителей, настоящих "патриотов" Родины (или просто для долбоёбов) : http://lacresmebel.ru/magazin/product/dets...tanovka-buk-m-1

[Ligavrin]

Блин, а я совсем за процессом не следил, не ф курсе.
Помню как по телевизеру рассказали ( даже какое-то видео прилепили) как грохнулся хохлячий АН. Долетался, гадина, над территорией свабоднага донбасса.
Куда делся этот АН, куда делись обломки от него, история умалчивает. Так и живу несколько лет в неведении...

[Variator]

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что население России не переживает из-за санкций и намного больше волнуется из-за того, чтобы Сирия была освобождена от террористов.
Пс, ну шо там в Сирии?

[Февраль]

Давай ка мы от главного отклоняться не будем.


А так да, взрыв Мэна был чистой случайностью. Очень нужной, своевременной и такой удобной случайностью.
В остальном - могу позволить себе с тобой согласиться)) Пожалуйста -все было так.
Тем более про Лузитанию)


Просто поймал меня на горячем))




Я погляжу у нас в теме появился флотоводец?



Еще раз прилагаю цитату из вики



Прям ни один?
А если сделать одно маааленькое допущение -что знали?

В любом случае спорить о теориях заговора - бесполезное занятие.
Суть всех этих инцедентов -они оказались очень свевременны и удобны одной стороне. Как и любая военная провокация.

а хорошо тебя грязной тряпкой отхлестали)) не спорь с историком))

[martyn]

Что ж, продолжим о Перл-Харборе, Лузитании и прочих старых событиях

... ....Я погляжу у нас в теме появился флотоводец?....Еще раз прилагаю цитату из вики....

Ну, если уж решил перейти на личности, то как бы это помягче...Опять напомню старый анекдот про жену, которую муж застукал с приятелем: "Так ты кому будешь верить, любимой женушке или своим бесстыжим глазам?" Так вот, в отличие от иных представителей поколения пепси, я предпочитаю верить не пропаганде, а своим бесстыжим глазам. И если меня интересует какая-то историческая тема, я к тому же постараюсь понять ее еще и на ощупь. Что касается боевых действий в Тихом океане - помимо чтения источников, причем непременно с разных сторон линий фронта, я еще пощупаю Зеро и посмотрю на ржавеющую под водой "Аризону"...
Ну а насчет твоих "аргументов"... Неужели тебе не известно, что википедию пишут простые пользователи, как мы с тобой? Ну почему ты решил, что тенденциозная оценка событий 1941 года каким-то параноиком или пропагандоном имеет хоть какой-то вес? Я тебе привел реальную раскладку сил Тихоокеанского флота США на начало декабря 1941 с движением кораблей, а ты мне - некие измышлизмы.

....А так да, взрыв Мэна был чистой случайностью. Очень нужной, своевременной и такой удобной случайностью...Суть всех этих инцедентов -они оказались очень свевременны и удобны одной стороне......

Именно к такому выводу и пришли при более позднем детальном разборе этого происшествия. Да, амеры смогли из своего разгильдяйства и беспечности извлечь максимум дивидендов, нагло "наехав" на испанцев. Остальные корабли в те годы у них взрывались совершенно беспонтово, чисто в убыток, а вот на этом Мэне они неплохо "поднялись". Все государства как собаки, всегда норовят укусить того, кто слабее. Исключений нет, совсем нет. Такова жизнь...

.....Тем более про Лузитанию) ....Просто поймал меня на горячем))...

Ты всерьез полагаешь, что потопление британского (не американского!!!) закамуфлированного лайнера в статусе вспомогательного крейсера в водах, объявленных зоной боевых действий, через два года привело США к вступлению в войну??? Да почему же амеры так долго думали, целых два года, объясни как-нибудь поразумнее, хоть с какой-то логикой? Я бы еще с тобой согласился , если бы США объявили бы войну Германии в течение недели-двух, но ДВА ГОДА....Даже если принять на веру задорновское "амеру ту-у-упые", то все равно это уж слишком долго Не забывай - это были не простые два года - бушевала Мировая война. И что, самое важное в эти годы для Штатов - утонувший чужой корабль??? Может, они еще и помогли Швигеру перископ навести???
Кстати, твоя любимая вики сообщает, что предупреждение об опасности рейса Лузитании было опубликовано аж в 50 газетах, а не в одной, как сообщаешь ты. Ты уж давай определись - или ты безоговорочно веришь википедии, или нет

Ну и про твоих "гениальных" американских политиков и флотоводцев, ни один из которых на самом-то деле до 1942 года не знал и не понимал расстановку сил в тогдашней морской войне (да и в сухопутной тоже). Опять тебя процитирую:

.....Прям ни один? А если сделать одно маааленькое допущение -что знали?...

Допущения, знаешь ли, можно делать любые. Но есть не только допущения, но еще и факты. Фактов я тебе привел в сжатом виде достаточно. Воспринимать факты или придумывать допущения - ты выбираешь сам.
Насчет твоего мнения об амерских военачальниках и политиках - провидцах-нострадамусов....Я могу привести тебе множество примеров невероятно тупого, косного и бездумного отношения высших армейских руководителей США к проблемам войны и вооружений, причем начиная с середины 19 века, это у них традиционное. Не веришь - можем пообсуждать.

Кстати, как-то ты ненормально высоко оцениваешь возможности спецслкжб США разных эпох, явно прослеживается нездоровое преклонение перед "прозорливостью" и "мудростью" руководителей США. Неужели ты полагаешь, что США до такой степени всесильны??? Нехорошо так думать российскому патриоту, совсем непатриотично получается !!! Прекращай превозносить возможности США!!!
Расслабься, шучу...

[Penetrator82]

Если это США устроили и в кремле в этом уверены, что это их диверсия, а не по случайности ДНР и ЛНР самолет сбили, то зачем же тогда запустили утку с ракетой воздух-воздух?

Да каких там уток только не пускали...Вплоть до того, что это украинцы перепутали б777 малазийский с путнским ил96.

Ксати, в тот самый день по зомбоящику по россии 24 в 1900 гордо рапортовали, что ополченцами сбит очередной хохляцкий транспортный ан-26. Только вот буквально через час по той же России 24 уже вещали про боинг, который "разбился" на территории ДНР. А про ан-26, сбитый ополченцами, почему-то резко вдруг все забыли.

[витюня]

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что население России не переживает из-за санкций и намного больше волнуется из-за того, чтобы Сирия была освобождена от террористов.
Пс, ну шо там в Сирии?

[Variator]

Да каких там уток только не пускали...Вплоть до того, что это украинцы перепутали б777 малазийский с путнским ил96.

Ксати, в тот самый день по зомбоящику по россии 24 в 1900 гордо рапортовали, что ополченцами сбит очередной хохляцкий транспортный ан-26. Только вот буквально через час по той же России 24 уже вещали про боинг, который "разбился" на территории ДНР. А про ан-26, сбитый ополченцами, почему-то резко вдруг все забыли.

На 504стр я ссыль кинул, на сайте ТАСС до сих пор висит...

[tsu]

Правду про боинг знают только Леониды.
Но им сойдет любое гавно лишь бы против России.

Собственно, дальше мог бы ничего не писать. Суть отразил

Особенно доставляет тот факт, что все читают какие-то смешные доклады, обсуждают... Неужели вы думаете, что Путин, Обама, Меркель, Оланд и иже с ними не знают кто и зачем сбил этот Боинг? И ни у кого нет доказательств? И все сидят и ждут разоблачающих расследований от травокуров?
Ох, как все запущено.
Этот боинг обычная политическая карта, которую сейчас разыгрывают. Для кого-та она козырь, а для кого-то туз на мизере. Правду вам никто не скажет. А если скажет, проверить вы не сможете.
И говорить, что виновата Россия, так же, как говорить, что виновата Украина - это демонстрировать свою тупость. И предвзятость.

Сообщение отредактировал tsu - 3.10.2016, 9:19

[csval]

" Так вот, в отличие от иных представителей поколения пепси, я предпочитаю верить не пропаганде, а своим бесстыжим глазам.

Ну а насчет твоих "аргументов"... Неужели тебе не известно, что википедию пишут простые пользователи, как мы с тобой?

Так мне верить википедии или тебе?
Я с мам ого начала говорил что это "теории заговора", бездоказанные основанные только на "кому выгодно".
А выгоду сняли строго определенные люди.
Но, в дебри истории не полезу. Оставлю все на твою компетенцию. Вернемся с тем что ты рассказал, назад к Боингу.

Именно к такому выводу и пришли при более позднем детальном разборе этого происшествия. Да, амеры смогли из своего разгильдяйства и беспечности извлечь максимум дивидендов, нагло "наехав" на испанцев.

Как думаешь из Боинга Амеры извлекли максимум дивидентов? прожав Европейцев на санкции?

TSU
+1
Полностью поддерживаю.
Власть имущие знают кто сбил, и судя по поведению, это не наши.

Рекомендую посмотреть на работу РФ по сожженному конвою ООН в Сирии.

1) Сжигается конвой. Обвиняют Россию. Все высказывают осуждение. наши ждут до вечера.
2) Потом намекают, что это не они и выкладывают переговоры с Американцами - что полетов в этой зоне не было. О чем американцев и предупреждали в в этих переговоров.
Осуждение затихает от почти всех, кроме....
3) Ждется еще день, французы и англичане затихли. США нет. из мешочка достается еще - "по данным РЛС (вот они) в момент удара над конвоем висел американский беспилотник Предатор, который ушел через несколько минут после удара"
Наступает тишина. Французы мямлят нечто вроде "погорячились с осуждением то,наверное", турки говорят "мы и не сомневались в русских" итд.
4) Через день следует намек, что вообще наш беспилотник-наблюдатель мог висеть в том районе и все заснять.
5) Все очень резко забыват про конвой ООН

Сообщение отредактировал csval - 3.10.2016, 10:47

[Sаша]

Собственно, дальше мог бы ничего не писать. Суть отразил

Особенно доставляет тот факт, что все читают какие-то смешные доклады, обсуждают... Неужели вы думаете, что Путин, Обама, Меркель, Оланд и иже с ними не знают кто и зачем сбил этот Боинг? И ни у кого нет доказательств? И все сидят и ждут разоблачающих расследований от травокуров?
Ох, как все запущено.
Этот боинг обычная политическая карта, которую сейчас разыгрывают. Для кого-та она козырь, а для кого-то туз на мизере. Правду вам никто не скажет. А если скажет, проверить вы не сможете.
И говорить, что виновата Россия, так же, как говорить, что виновата Украина - это демонстрировать свою тупость. И предвзятость.

Доклад хороший - советую почитать.

Путин, Обама, Меркель, Оланд и иже с ними не знают кто и зачем сбил этот Боинг?

Конечно знают, ведь Путин недаром Обамке ночью звонил

И все сидят и ждут разоблачающих расследований от травокуров?

Траву курят в основном туристы, в том числе и из России. А что то синькобухальщики свой доклад не представили, и на суд не соглашаются Как бы было бы хорошо и правильно - международный трибунал, допрос свидетелей( фотки водителей бука есть), приговор и наказание. Вот и все))) Но почему то только - вывсеврете)))

[LeOn_ID]

Какой Америке профит, от ложного обвинения рф?

Обама, меркель и оланд знают кто сбил. Но врут, что это Путин. Зачем? Чтобы ввести еще санкций. А им всем какой профит с санкций? А патриоты что то давно телек не смотрели? Там вроде как говорили, что санкции нам на пользу - от них сплошная благодать, да импортозамещение. В то время как раз таки гейропка от наших контрсанкций загибается. Польские яблочники, финские сыровары, да норвежские рыбаки с испанскими виноделам Вы что не в курсе, они там кто рыбой, кто сыром надпись путинпомоги выкладывают...

Дебилы, блядь...(с)